XXXVIII 



efter), men den Instrux som blev given Censorerne , aander RetfærdiglieJ 

 ]\ii]d]ied og Afsky for Vilkaarlighed , hvilke Egenskaher overlaovedet clia- 

 rakterisete denne Konges mangfoldige og (med Undtagelse af Landbo- og 

 Værnepligtsagen) saare vise Love. 



Kun een Plet maa den sanddru Historiker lade sidde paa denne Re- 

 gjering, nemlig Klagen over slette Finanzer og hensigtslos Ödslen. En sand, 

 men ei tilstrækkelig undskyldning er det, at Tiderne vare gunstige, og 

 Skatterne taalelige. 



Professor Koldérup-Iiosenvinge har forelagt Selskabet en hidtil ube- 

 kjendt dansk Söret , tilligemed nogle Bemærkninger over dens Alder og 

 Forfatter. Denne Söret er fundet i et Haandskrilt, der synes at være fra 

 Slutningen af det 16de Aarhundrede og som bevares i det Hamborgske saa- 

 kaldte Archiv-Bibiiothek. Sörelten, livoraf Archivaren Hr. Di*. Lappen- 

 berg har havt den Godhed at meddele Professoren en Afskrift, har til Ti- 

 tel: "Damnarkis Watter-Rætth, som almindelige brugis i Danmark" og be- 

 staaer af 18 Capitler. Disse ere, paa tre nær, oiensynligen tagne af Skib- 

 måla-Balkcn i den svenske Stadzlog, som sædvanligen tillægges Kong Chri- 

 sfop/ie/'. Det er imidlertid af flere Forandringer, som ere foretagne med 

 den svenske Lov, klart, at dette Arbeide ikke er nogen Oversættelse, men 

 et eget dansk Lovarbeide , som sandsynligviis tilhorer Kong Hans, hvem 

 ogsaa baade Stulbæus og Holberg tillægge en SÖret , men som hidtil ikke 

 liar været at opdage, uagtet vi vide, at Resen har havt et Haandskrift i sit 

 Bibliothek med denne Titel. Den Omstændighed, at Kong Hans ogsaa i sin 

 Statsret har benyttet svenske Kilder, taler især for, at tillægge K. Hans den 

 nævnte So'rct, hvilken Hyj)othese Professoren nærmere har udviklet tillige- 

 med de Grunde, som bestemme ham til at antage, al den er givet i Aaret 

 1508. I Foj bindrise hermed er han tillige kommet til at anstille en nöiere 

 Lndersögelse med den Söret, som er trykt i Kong Christian den 3dies 

 Historie ved Krog II._ 433 il", og som ogsaa findes i det ovenfor nævnte 

 Hamborgskc Haandskrift. Han har sögt at godtgjore, at dens Kilder ere 

 den Sydhollandske og K ordhollandske Söret og at den rimeligviis skyldes 

 Kong Christian den Anden, og hverken Christian den Tredie eller Kong 

 Hans, imellem hvilke Lovgivere Meningerne hidtil have været deelte. 



Saavel Kong Hans's Söret, med tilföiede Ordforklaringer, som de 

 her omhandlede indledende Bemærkninger, ville blive trykte i Ny Danske 

 Magazin 6tc Bind- 



