296 



Dog forslaaer tiet sig af sig selv, at Observations-Rækker, 

 der indeslutte kortere Tidsrum, kunne, naar de give overeens- 

 stemmende Middelstande, bestyrke hinanden indbyrdes og der- 

 ved opvække en höi Grad af Rimelighed for Resultalerne. 



I den hede Zone bor man ikke oversee, at Barometrets 

 Middelstand varierer efter Aarstiden. Det er nu beviist, at den 

 er hot i den törre Aarstid, lav i Regntiden og at Forskiellen 

 mellem Middeltallene af de forskiellige Maaneder i visse Egne 

 endog kan stige til 7,5 *). Naar derfor Iagttagelses-Rækken 

 ikke indbefatter et heelt Aar eller Maaneder af forskiellige Aars- 

 tider, eller saadanne, som efter Iagttagelser paa andre Steder, 

 give et Medium, der nærmer sig det aarlige, saa kan den kun 

 benyttes efter at en passende Correction er anvendt. 



De daglige Observationstider maae ikke heller oversees, 

 raed Hensyn til, at Barometret har en daglig Gang, og dette 

 Moment er desto vigtigere^ jo nærmere lagttagelsesstedet er ved 

 Æqvator. Efter Humboldt er Barometrets daglige Spillerum 

 (Forskiellen mellem Kl. 9 Formiddag og Kl. 4 Eftermiddag)**): 



indenfor Veudökredsene er mere foranderligt end man i Alæinde- 

 ligbed antag«r. Efter Ferrers Obs. i Havanna i Aarene 1810-12, 

 er Forskiellen mellem den höieste og laveste Stand 13"72. (Con- 

 naiss. des temps 1817 p. 338). 



♦) Man see især Humboldt Voyage T. X. p. 448 og v. Buch übet 

 die subtropische Zone. Poggendorfs Annalen 15 Bd. p. 356. 



*) Humboldt Voyage T. X. p. 476 seq. 



