DESCRITTI DA F. SACCO 33 



Sottog. STKIOTEREBRUM Sacco, 1891. 



Testa turrita. Anfractus longitudinaliter costulati , transversim striolati , sulco 

 transverso subsuturale (sat profundo) ornati. 



Quantunque riconosca esistere numerose forme di passaggio fra le Terebre solcate 

 da strie trasversali e le Terebre senza tali strie, tuttavia il carattere delle striature tra- 

 sverse sembrami tanto importante che, considerando nel complesso questo distintivo, credo 

 potervi fondare un sottogenere , di cui costituisco come tipo lo S. Basteroti Ntst. In 

 questo sottogenere vengono a collocarsi numerosissime forme viventi , così lo S. undu- 

 latum Gray, lo S. nebulosum Sow., lo S. columellare Hind., lo 8. affine Gray , lo S. 

 dislocatum Sat, lo S. flavum Gray, lo S. petyverianum Desh., ecc. ecc. 



Strioterebrum Basteroti (Nyst). 

 (Tav. II, flg. I). 



1801. Buccinimi duplicalum Linn. {Strombiles, II)— BORSON, Ad Oryct. Ped.Aucf., p. 175. 



1814. » » » — BROCCHI, Conchiol. foss. strbapp., II, p. 347? 



1820. Terebra duplicata » — BORSON, Oriti, pieni., p. 44 (223). 



1825. » » » — hk^l^KOT, Descript. géol.B.tert.S.O. Franca, Tp.?>'ì. 



1827. » » Xa?w/i. v;ir. — BONELLI, Ca/. 7HS. iUmwo20oZ. Torino. N° 2077, 2078. 



1829. » » » — DE SERRES, Geogn. terr. tert., p. 124. 



1829. » » De Bast. — DEFRANCE, Dici. Se Nat. Tom. 58, p. 287. 



1830. » » Linn. — BORSON, Cat. rais. Coli. min. Twin, p. 614. 



1831. « » Bronn — DUBOIS DE MONTPÉREUX, Cowe/i. /bss. W.Pod., p. 25. 

 1831. » » Bast. — BRONN, It. tert. Geb., p. 21. 



1836. » » « — PHILII'PI, En. Moli. Sic, p. 227. 



1840. » » Lam. — GRATELOUP, Ali. Conch. terr. te7-t. Adotcr.FÌ. 35, t\2i. 



1841. » » » — CALCARA, Conch. foss. Altavilla, p. 64. 



1842. » » » — SISMONDA, Si/n. meth., \' ed., p. 41. 



1843. » Basteroti Nyst. — NYST, Bescr. Coqu. polyp. foss. Belg., p. 582. 

 1847. » duplicata Lh. — SISMONDA, Syn. meth., 2' ed, p. 27. 



1847. » » » — MICHELOTTi, Foss. Mioc, p. 214. 



1818. » Basteroti Xyst. — BRONN, Ind. Pai., p. 1225. 



1852. » » » — D'ORBIGNY, Prodr. Pai. str., III, p. 88. 



1856. » » » — HCERNES, Foss. Moli. tert. Bech. Wien, p. 32, 33. 



1867. » » » — DA COSTA. Gaster. dep. fere. Portugal, p. 80. 



1877. » » » — COCCOLI, En. Moli. mioc. plioc. Parma e Piac.,'p.\3\. 



1879. » » » — SARTORIO, Colle di S. Colombano, p. 12, 13. 



1881. » » » — FONTANNES, Moli, plioc. Vallèe Rhòne, p. 125. 



1890. » duplicata Lk. var. — SACCO, Calai, paleont. Bac. terz. Piem. N" 3872. 



N. B. — Gli autori citati in questa sinonimia (eccetto il Tontannes) non distinsero 

 il tipo elueziano dallo 8. pliocenicum,. 



Elveziano: Colli torinesi, Sciolze, Baldissero (frequente). 



Osservazioni. — Si trova in quasi tutti i piani del Miocene, e si mostra variabi- 

 lissima. È certamente da abbandonarsi il riferimento .fatto di questa specie alla T. dupli- 

 cata L., che è assai diversa. Giustamente il Nyst corresse questa determinazione errata ; 

 notiamo solo come egli, quantunque indicasse citazioni di forme mioceniche e plioceniche, 

 fondò la sua specie su frammenti di Bolderberg, quindi il tipo dello 8. Bastei-oti è 

 miocenico; d'altronde le prime figure che furono date di questa specie rappresentano 

 esemplari miocenici « Hoernes, Foss. Moli. Wien. Beck. Tav. 11, fig. 27, 28 ». 



A causa della grande variabilità dello 8. Basteroti riesce alquanto incerto il pre- 

 cisarne la forma tipica. Nel Miocene piemontese sono specialmente frequenti le forme 



