(7) DIE SARMATISCHE GASTROPODENFAUNA VON RÄKOSD IM KOMITAT HUNYAD. 7 



werde ich weiter unten noch eingehend begründen. Hier sei bloß noch 

 erwähnt, daß die gestörte Schichtenlage und das Vorhandensein von 

 kohlenführenden Bildungen für die Strand-Fazies im allgemeinen be- 

 zeichnend ist, die groben, kalkigen Ablagerungen jedoch auch bei 

 Räkosd so problematisch sind, daß sie zur Beweisführung in keiner 

 Richtung tauglich erscheinen. Was nun die Mannigfaltigkeit betrifft, so 

 kann ich es nach Besichtigung der besten Aufschlüsse der Gegend von 

 Puj, derjenigen bei Välyadilzsi behaupten, daß dieselben in dieser 

 Hinsicht nicht an die Aufschlüsse bei Räkosd, nicht einmal an die- 

 jenigen bei Lozsäd, ja vielleicht sogar nicht einmal an diejenigen von 

 Deva herankommen. 



Wir wollen nun zur Beschreibung des uns bei dieser Gelegenheit 

 in erster Reihe interessierenden Vorkommnisses an der unteren Sztrigy 

 übergehen. Auf Grund der Beobachtungen von A. Koch und J. Halaväts 

 ist uns aus der mittleren Gegend der Bucht (Umgebung von Kalän- 

 fürdö und Lozsad) nachstehende Schichtenfolge bekannt : 



1. Blauer Ton von ansehnlicher Mächtigkeit; 



2. blauer, glimmeriger Sand ; 



3. Sandsteinbänke mit Schotter in den unteren Lagen ; 



4. gelber Sand mit Arten von Mtictra, Modiola, Cardium, Ceri- 

 thium ; 



5. weißer, blätterig abgesonderter sandiger Mergelton mit Arten 

 von Modiola und Cardium ; 



6. grober Sand und Schotter (mit vielen Scherben von Muschel- 

 schalen) ; 



7. Weißer Mergel (mit zahlreichen Petrefakten) ; 



8. Grober Kalk mit Abdrücken mit Cardium und Cerithium. 



Ich kann es schon hier andeuten, daß eine solche Zusammen- 

 stellung der Schichtenfolge gut mit derjenigen von Räkosd überein- 

 stimmt. Umso merkwürdiger ist es also, daß sich die eigens für Räkosd 

 festgestellte (Koch, Halaväts, v. Nopcsa) Reihe kaum mit meinen Be- 

 obachtungen vereinbaren läßt. 



Andererseits ist es Tatsache, daß sich in allen Aufschlüssen eine 

 im Grunde genommen gleiche Zusammensetzung des Sarmatischen 

 zeigt ; von diesem Gesichtspunkte erscheint die Behauptung — welche 

 in manchen Fällen fast wie eine Beschwerde khngt — die Bildungen 

 jenes Zeitalters seien einförmig, gerechtfertigt. 



Doch wird dies im allgemeinen auch von der sarmatischen Fauna 

 behauptet. Als Beweis hiefür finden wir ])ei R. Hoernes (85) die im 

 mediterranen Zeitalter noch vorkommenden, aus dem Sarmatischen 

 jedoch fehlenden Tiergruppen CoraUia, Echinoidea. Braihiopoda, ftr- 



