8 Dl STEFAN V. GAAL (8) 



ropoda, Cephnlnpotla, Balaiiidae angeführt, also säiiiUiclit> (liuppcn, 

 deren Existenz an einen noniialen Salzgehalt des Wassers gebunden 

 ist. Doch fehlen auch die dickschaligen, größeren Mollusken. Bei dieser 

 Gelegenheit deutet R. Hoernes darauf hin, daß die größeren Schnecken 

 und Muscheln mit verzierten Schalen in wänneren iMcncii hausten. 

 woraus der Schluß gezogen werden nuü-i, daß er für das sarmatische 

 Meer eine kältere Tempjeratur des Wassers voraussetzt, wovon man 

 auch wieder auf das KHma schließen müßte. Hier geraten wir jedoch 

 in eine Sackgasse, da Suess, Szinczow, Vacek, ja sogar R. Hoernes 

 selbst betonte, daß trotzdem sich die marine Fauna sehr verändt'it 

 hatte, die Landformen bis zum Ende des Miozäns fast dieselben geblie- 

 ben sind. 



In Ungarn sind die sarmatisclien Bildungen bis jetzt hauptsäch- 

 lich deshalb als «einförmig» verrufen worden, weil dieselben von den 

 Spiu-en de]- vulkanischen Tätigkeit abgesehen nirgends etwas anderes, 

 als Bi'aekwasserablagerungen enthalten. Und doch ist ja die Anzahl der 

 bekannten Aufschlüs.se • — der ansehnlichen sogar — eine beträcht- 

 hche. Wenn wir uns bloß auf das Komitat Hunyad beschränken, sind 

 außer Räkosd im Werk Kochs noch folgiMide Lokalitäten angeführt : 

 2. Ärki, 3. Bujtur, 4. Deva, •">. F.-Pestes, 6. F.-Szälläspatak, 7. Kersecz, 

 S. Keresztyenalmas, 9. Lozsad, 10. Lunkany, 11. Macsesd, 12. Magura, 

 13. Nändor, 14. Petreny, 15. Sz.intöhalnia, 16. Szärazalnlä.s, 17. Szent- 

 györgy-Välya, 18. Tormäs, 19. Vajdahunyad, 20. Veremäga. 



Im Verhältnis zu dieser langen Liste ist die Anzahl der Arten 

 eine umso geringere, denn es sind im (tanzen 



17 Arten von Brackwasser-Ciastropoden, 

 1 i II II Brackwasser-Pelecypoden, 



1 Art I' Biackwasser-Bryozoen, 



2 Arten « Süßwasser-Gastropodeu, 

 I Art II Süßwasser-Pelecypoili'M 



aus dem Sai-matischen des Komitates Hunyad angetülut.' In diesen 

 Ausweis nahm ich die von Hätszeg, aus bräuulichgelben Süßwasser- 

 quarzil stanunende Planorhis ammonra Sow., bezüglich deren sarma- 

 tisclien Alters wir keinerlei ))ositive Beweise besitzen, nicht auf Diese 

 sammcllc irli sellist in Jiilö, \)r\:\ und Nagybarcsa (in allni Fällen mit 



' Euie t:ist ungl:iulihch ji-ei-inge Anzahl, welche nur dadurch zu erklaren ist, 

 daß die Faunen der meisten Fundorte von den spiiteren Autoren einfach nach den 

 Angaben ihrer ersten Beschniher kopiert wurden. Der geolopische Detailbericht 

 erwähnt sogar im Ganzen nur !» Arten, u. zw. ausnahmslos solche, welche von hier 

 bereits bekannt waren. 



