(9) DIE SARMATISCHE GASTROPODENFAUNA VON RÄKOSD IM KOMITAT HUNYAD. 9 



Steinkernen, bezw. Eindrücken von Planor])i.s sp.)-^ Ich muß bemerken, 

 daß ich diesen Hornstein bloß in Form von faustgroßen, abgerun- 

 deten Gerollen vorfand, anstehend wurde derselbe bisher noch durch 

 Niemand beobachtet. 



Hier sehe ich mich genötigt eigens auf die aus F.-Szalläspatak 

 erwähnten zwei HelLv sp. (92, S. 174) abzuschweifen. Es ist dies 

 nämlich meines Wissens die zweite Angabe, welche aus dem Sarmati- 

 schen, ja sogar aus dem ganzen Miozän Ungarns terrestrische Schnecken 

 nachweist. Die erste einschlägige Angabe finden wir bei Hantken (72, 

 S. 434) der von Puszta-Somodor, aus typischen sarmatischen Ablage- 

 rungen ^ eine einzige Helix sp. erwähnt. Das Vorkommnis bei Felsö- 

 szällaspatak wird auch von Nopcsa aufgezählt (117, S. 193), welcher 

 auch den Fundort eingehend beschreibt. Nach ihm ist nördlich von 

 Felsöszällaspatak, am linken Ufer des Baches der sannatische blaue 

 Ton in einem Aufschluß sichtbar, in dessen Hangendem bläulicher 

 oder ockergelber, glimmeriger Ton mit braunem, lehmigen und reinem 

 Sand abwechselnd vorkommt. Dies ist die erste petrefaktenführende 

 Schicht, aus welcher er außer Cefithium rubiginosum Eichw., (Jer. 

 piclum Bast., Cer. nmlosoplicalwm Hörn., Trochus sp., Cardium obsi>- 

 leliiin Eichw., Errilia poilolica Eichw. und Solen sp. auch Vivipara- 

 und lielix-Arien sammelte. Letztere waren, wie es sclieint, in so 

 schlechtem Zustand, daß sich nicht nur ihre Bestinnnung unausführ- 

 bar erwies, sondern auch zur weiteren Einsammlung ihrer verwandten 

 Arten, oder einer eventuellen genaueren Beachtung derselben keine 

 Veranlassung vorlag. 



Die hangende Schicht wird von Nopcsa nicht erwähnt. 



Dies also war die interessante Spur, welche mich zum Nach- 

 forschen anspornte ! 



Denn wenn sich in Felsöszällaspatak, im Zentrum des Beckens 

 von Piij Helix im Sarmatischen vorfindet, warum sollten nicht an der 

 einstigen Uferlinie entlang auch noch andere ähnliche Punkte, mit 

 mehreren terrestrischen Formen vorhanden sein? Denn unserem heuti- 



1 Auf meine Bitte hatte Herr Professor Dr. Julius Szäüeczky die Gefälligkeit 

 Dünnschliffe anfertigen zu lassen und mir nach deren Untersuchung seine Ansicht 

 mitzuteilen, wonach dieser Süßwasserquarzit (seiner Hauptmasse nach eher ein 

 Chalcedon) entschieden von jungem, tertiären Typus sei und höchstwahrscheinlich 

 sogar aus dem Neogen stammt. 



Nach Nopcsa deuten einige Erscheinungen dahin, daß wir es hier mit einer 

 pliozänen Bildung zu tun haben (117, S. 194|. 



- T. Hantken nennt dieselben «oberer Grobkalk» im Gegensatz zum Leitha- 

 kalk (welcher bei ihm lunterer Grobkalk» heisst). 



