Die Amphipoden der Kieler Bucht. (p. 21) 57 
anderen Männchens. Da ich in den Hoden stets reife Spermatozoen fand, so 
ist ausgeschlossen, dass diese zweite Form des Männchens eine jüngere 
Altersform ist, was man leicht anzunehmen geneigt sein könnte, wenn man 
die Grösse der beiden männlichen Formen vergleicht. Für die Richtigkeit 
meiner Behauptung spricht auch, dass ich diese zweite Form nur in Gesell- 
schaft von einer Art Weibehen antraf. Dieser sonderbare Fall von Dimor- 
phismus des Männchens ist übrigens nicht der einzige, den wir bei den 
Amphipoden kennen. Schon F. Müller (19) beschreibt in seiner Schrift 
„Für Darwin“ ebenfalls zwei männliche Formen hei Orchestia Darwinü. 
Auch glaube ich, dass, obgleich Nebeski (25, pag. 24) schon die Erzeugung 
von Eiern im Hoden von Orchestia beobachtet hat, dennoch eine eingehendere 
Untersuchung der Sexualdrüsen und deren Entwickelung hei diesen verschie- 
denen Männchenarten noch neue und interessante Resultate zu Tage fördern 
könnte. 
Dass das eben beschriebene 'Thier eine Orchestia littorea wirklich ist, 
ist nicht zu bezweifeln. F. Müller (18, pag. 53. T. IV. Fig. 1—17) beschreibt 
eine Orchestia-Art, welche er am Strande der Insel Rügen bei Stubbenkammer 
fand, und die er Orchestia Euchore nennt. Diese neue Art kann kaum auf- 
recht erhalten werden, denn ich war in der Lage, zahlreiche Exemplare von 
verschiedenen Orten der Nord- und Ostsee, und zwar auch von Stubbenkammer 
untersuchen zu können. Der Vorsprung des unteren Randes der Hand des 
Männchens ist zwar kleiner bei den Exemplaren der Kieler Bucht und denen 
von Stubbenkammer, als bei denen von Helgoland, aber dieser Vorsprung 
fehlt wieder ganz bei denen von Sylt; wir können denselben also nicht als 
Unterscheidungsmerkmal gelten lassen. Im Allgemeinen ist Orchestia littorea 
der Ostsee kleiner als dieselbe Species der Nordsee; doch dieser Umstand 
kann nicht als Unterscheidungsmerkmal aufgefasst werden, da dasselbe Ver- 
hältniss auch bei anderen T'hieren bekannt ist. Die- Uebereinstimmung der 
beiden erwähnten Orchestia-Species ist übrigens schon von Möbius (23) und 
Hoek (11) constatirt worden. 
Ich habe Orchestia littorea bei Kiel nie im Wasser, sondern nur am 
Strande, 2—3 m vom Wasser entfernt, finden können; die T'hiere scheinen 
ziemlich trockene Stellen vorzuziehen. Ihr Fang wird durch das fortwährende 
Hüpfen beim Stören wesentlich erschwert, daher der Name „Strandhüpfer“; 
