Die Amphipoden der Kieler Bucht. (p. 29) 65 
dem der Corophiden; der eigentliche, gegliederte Kieferfuss ist sehr dünn, da- 
gegen sind seine zwei lamellenförmigen Anhänge wohl entwickelt, besonders 
die oberen, welche beinahe so lang sind, wie der eigentliche Kieferfuss. Der 
obere Rand der unteren lamellenförmigen Fortsätze ist mit keulenförmigen 
Dornen versehen. 
Die zwei ersten 'T’horacalbeinpaare haben bei beiden Geschlechtern 
eine Greifhand. Die Hand des ersten Paares (Taf. 2. Fig. 56) ist breit, 
eiförmig und auf der oberen Hälfte ihres unteren Randes mit kleinen Zähn- 
chen besetzt. Die Kralle ist stark, und ihre Spitze erreicht die Hälfte des 
unteren Randes. Das zweite Beinpaar (Tat. 2. Fig. 57) ist etwas länger 
und sein viertes und fünftes Glied mehr langgestreckt; der untere Handrand 
bildet einen stumpfen Winkel mit gleichen Schenkeln. Die Kralle erreicht 
den Scheitel dieses Winkels. Die folgenden Beinpaare sind im Verhältniss 
zur Körpergrösse klein; die Basalglieder der drei letzten Paare sind gross, 
oval und lamellenförmig. Die Kralle aller dieser Beinpaare ist ebenso lang 
und stark wie die der beiden ersten 'T'horacalbeinpaare. Die Abdominal- 
schwimmfüsse sind bei weitem nicht so entwickelt, wie bei Atylus bispinosus, 
deren Beschreibung folgt; ihre Basalglieder sind unter den Abdominalsegmenten 
verborgen. Von den Springfüssen ist das letzte Paar das kürzeste, und die 
Basalglieder desselben sind viel kürzer und dicker als die der anderen. Das 
Telson (Taf. 2. Fig. 58) ist tief gegabelt, und zwar sind die beiden Aeste 
dreieckig, und an ihren Aussenseiten mit Dornen besetzt. 
Das Thier ist in der Bucht sehr selten und kommt nur in dem 
äusseren Theile derselben vor; in der Nordsee und an der schwedischen 
Küste trifft man es häufiger. 
Subfam. Atylinae. 
Atylus bispinosus. Spence Bate. 1857. 
Dexamine bispinosus. Spence Bate. Ann. Nat. Hist. 2. ser. XIX. p. 142. 
Atylus bispinosus. Spence Bate. Cat. amph. p. 140. pl. XXVI. fig. 1. 1862. 
Dieses T'hier (Taf. 2. Fig. 59) entging beim Fischen, wegen seiner ge- 
ringen Grösse, zuerst vollständig meiner Beobachtung. Die grössten Exemplare 
waren nämlich nur 3,5—5 mm lang. Die Chitinhülle zeigt bei der mikro- 
skopischen Untersuchung zahlreiche kleine, stark gebogene Dornen (Taf. 2. Fig. 60). 
