262 H. Burmeister. (p. 26) 
mit Gervais ımd Gaudry's Figuren bestätigen. Ich will also nachholen, 
was mir früher zu leisten unmöglich war, und die von mir abgebildeten 
Knochen nach der Natur beschreiben. 
Es handelt sieh zuvörderst beim calcaneus um ein für Unpaarzeher 
merkwürdiges Gelenk in «der Anwesenheit eines hohen Höckers an der 
Aussenfläche. neben «dem astragalus. bestimmt für den Verein mit dem 
unteren Gelenkknorren der tibula,. welche Verbindung beider Knochen ge- 
meiniglich nur Paarzehern zukommt. ) Der calecaneus von Maerauchenia 
ähnelt im Vehrigen sehr dem der Pferde: er ist aber im Ganzen nicht bloss 
viel grösser, sondern auch am «distalen Ende relativ schmäler, trotz des hohen 
Gelenkhöckers für die fibula, weil der für die innere Gelenkung mit dem 
astragalus vorhandene Knochenaustritt bei Maerauchenie viel kleiner ist, als 
beim Pferde. Der ealcaneus von Meeranchenia hat aber nur zwei Facetten 
für die Verbindung mit dem astragalus, nicht drei, wie die Pferde: er gleicht 
mehr dem von Palaeotherium, «dessen Differenz vom ealecaneus der Pferde 
schon Cuvier (Ossem. Fossil. tome IIL, page 74) hervorhebt, ihn mit dem 
des Tapirs vergleichend. Diese dritte Facette des Pferdes ist freilich nichts 
anderes, als ein abgesonderter schmaler Fortsatz der grösseren, äusseren 
Facette, welehe stets in eine mehr senkrechte obere und wagerechte untere 
Hälfte gekrümmt zu sein pflegt und gerade bei Maerauchenia diese fast 
kammförmige Gestalt besonders deutlich zu erkennen giebt. Die zweite Fa- 
cette für die Verbindimg mit dem astragalus ist relativ kleiner als die 
analoge des Pferdes, indem ihr unteres Ende sieh beträchtlich verschmälert, 
weil dem calcanens von Maeranchenia der starke höckerförmige Vorsprung 
am «distalen Innenrande fehlt. der den Pferden zukommt. Eine vierte neben 
dem Rande der Facette für das cuboideum fehlt gänzlich. 
In entsprechender Weise unterscheiden sich die astragali beider Thiere; 
der von Maerauchenia ist velativ länger, aber nach unten schmäler, als der 
des Pferdes. weil ihm der Randhöcker an der Innenseite fehlt, welchen die 
Pferde besitzen. Owen hat diesen Knochen abbilden lassen und ausführlich 
besprochen (Zool. of the Voy. of the Beagle, tome I, page 51, pl. XIV). 
!, Owen hatte diese Verbindung mit Recht aus der Form des distalen Endes der 
fibula schon vermuthet. Zool. Voy. Beagle. I. S. 51. 
