LO 
Dr. E. Adolph. (p. 4) 
-_’ 
ist!), Auf den ersten Blick erscheint ein solehes Unternehmen gigantisch 
und viel zu complieirt, um noch gelöst werden zu können. Nachdem jedoch 
in «den Beziehungen der Venen und ihrer Residuen zur Flügeloberfläche ein 
sicheres Mittel zur Beurtheilung der Homologien nachgewiesen, auch die Ah- 
leitung «des Hymenopterenflügels in der bezeichneten Weise bereits gelungen 
ist. scheint auch «der freilich weit schwierigere Dipterentlügel uwnübersteigbare 
Hindernisse nieht mehr zu bieten. Allerdings sind solche Aufgaben und die 
ihnen unterliegenden Anschauungen zu neu und entfernen sieh zu erheblich von 
dem hergebrachten Gange entomologischer Forschung, um auf eine beifällige 
Aufnahme oder gar Unterstützung im Laufe weniger Jahre rechnen zu können. 
Dennoch ist die Hoffnung, es möchten einige Specialisten diesen Verhältnissen 
ihre Aufmerksamkeit zuwenden 2), eher erfüllt, als sich hoffen liess, und auch 
damit eine Anreeung zur Weiterführung dieser Forschungen gegeben. In 
seiner nenesten Publication ®) umterzieht Friedr. Brauer das Flügelgeäder der 
Dipterentamilien einer vergleichenden Betrachtung, in welcher die in den 
„Inseetentlügeln“ niedergelegten Anschauungen) adoptirt und einige Anmer- 
kungen gegeben werden, «denen im Ganzen nur beigepflichtet werden kann. 
Insbesondere stimmt Brauer der Ansicht zu, «die bisherige Bezeichnung der 
Flügeladern sei unmorphologisch und revisionsbedürftig ®). Von ganz beson- 
derem Interesse aber sind die jenem Aufsatze beigegebenen Zeichnungen, um 
so mehr, da sie unabhängig von den memigen entstanden sind. Meine Zeich- 
nungen), deren Liste sich auf pag. 239 der „Insectenflügel“ findet, und von 
1) Fir den Hymenopterenflügel ist dieses schon früher ausgesprochen; 1. c. pag. 252. 
Weiter durchgeführt und auch auf den Hinterflügel übertragen ist diese Anschauung in dem 
Aufsatze „Zur Morphologie der Hymenopterentlügel“, Nova Acta der Ksl. Leop.-Carol. Aka- 
demie, Band XLVTI, Nr. 2. 
2) ], ec. pav. 219 und Pag. 282. 
„Die Zweitlügler des Ksl. Museums zu Wien, Denkschriften der matliem.-natur- 
wissensch. Classe der Ksl. Akademie der Wissensch.“ Band. XLIV, pag: 59—110; speciell 
pag. 90—97 mit 2 Tafeln. 
2]. e. pag. 2383 — 242. 
5) „Ueber Insectenflügel“, pag. 240 seqg. 
6) Dieselben haben früher sammt dem ganzen auf die „Insectenflügel“ bezüglichen 
Studienmaterial der philosophischen Facultät in Göttingen, ferner der Leop.-Carol. Akademie in 
Halle, ausserdem der zoologischen Section in Münster und der Redaetion von Troschel’s Archiv 
in Bonn vorgelegen und kommen zum grössten Theil mit diesem Aufsatz zum Abdruck. 
