Die Dipterenflügel, ihr Schema und ihre Ableitung. (p. 25) 293 
über der postica hinziehenden Concavzug (IlIIa mediae) ausbildet (Taf. 2. 
Fig. 6 u. Ü)». Sie ist zwar weit verbreitet, meist aber durch Zusammen- 
ziehung dieses Flügeltheils undeutlich und schwer zu erkennen (Taf. 1. Fig. 4, 
6, 8; Taf. 2. Fig. 11u. 12: Tat. 4. Fig.5). Wer jedoch z.B. den Stomoxys- 
Flügel (Taf. 2. Fig. 6) betrachtet und alsdann vergleichend die übrigen 
Museiden heranzieht, wird sich gezwungen sehen, sie bei den Museiden ein- 
zureihen, und wird sie auch bei den anderen Familien vielfach wieder erkennen. 
Auf dem Hinterfelde kommen bisweilen Andeutungen einer Eigen- 
thümliehkeit vor, welehe an die Empiden und Aeroceriden erinnert. Es scheint 
nämlich die concave Analader aus ihrer richtigen Linie durch den Zug der 
über ihr liegenden Querader heraustreten und auf eine Strecke ihre Ent- 
wickelung auf der darüber gelegenen Convexlinie Ib posticae nehmen zu 
können (Taf. 4. Fig. 12). So sehe ich es bei Dryomyza, Loxocera, Psila. 
Bei den 'Irypetinen und Sepsinen scheint mir dieser Punkt noch eines 
Specialstudiums bedürftig zu sein. 
Conopiden. Bei diesen legt sich die Falte IIIa anticae dicht an, 
sogar unter die dritte Längsader und kann dadurch leicht übersehen werden. 
bei Conops (Taf. 2. Fig. 9) ist die spuria von der gewöhnlichen Querader 
an durch Tingirung und starke Hervorwölbung ausgezeichnet. 
Oestriden. Ich habe nur Gastrophilus zur Verfügung. Man kann 
auch hier die stark hervortretende Linie der spuria beachten. Zu sonstigen 
Bemerkungen ist kein Anlass. 
Phoriden. Ich zeichne den Flügel von Phora abdominalis Fall. 
(Taf. 3. Fig. 5). Auch dieser Flügel kann nur verstanden werden durch 
Untersuchung der Venen nach ihrer Lage zur Oberfläche. Er erinnert sehr 
an die Acroceriden (Taf. 3. Fig. 3 u. 4). Auch hier ist die Discoidalader 
erloschen, bezeichnet aber noch durch eine Concavfalte die Grenze von Vorder- 
und Mittelfeld; auch hier sind die Convexzüge zu Adern ausgebildet und wie 
bei Acrocera zu deuten. Sogar die grosse Zelle des Acroceraflügels auf dem 
Vorderfelde ist noch durch die verloschene Verlängerung der Randader (Ib) 
!) Brauer’s Zeichnungen von Chloria und Tachina enthalten diese Linie nicht. 
Man kann über dieselbe allerdings im Zweifel sein, weil sie sich dicht an die postica lest. 
Ich habe aber gerade dieser Linie seit ein paar Jahren mein Augenmerk zugewandt und darf 
nicht mehr bezweifeln, dass sie im Dipterenflügel angelegt ist. 
Nova Acta XLVII. Nr. 6. 39 
