Nematiden-Gattung Pontania Costa. 87 
Art verschiedentlich zerrissen, indem sie sich hauptsächlich 
durch die Färbung der Beine und des Stigma leiten liessen. 
Dass die angeblichen Arten N, Prussieus Zadd. und N. po- 
litus Zadd., N. leucostigma (— sie!—) Cam. und N. Pur- 
pureae Cam. nur zufällige Färbungen der P, ösehnoceros Thoms. 
sind, habe ich. bereits anderweitig nachgewiesen. Aber auch 
der N. Sieboldi Zadd, ist sicher nichts anderes ; ; die spitze 
_ Sägescheide und die Färbung beweisen dafür ; die angeblich 
lingeren Antennen sind dabei offenbar durch Angenmass 
verschuldet. - Ebenso gehört sicher hierher der N. nigVro- 
lineatus Cam. und wahrscheinlich der N. Bridgmani Cam. 
"Bei der Beschreibung des ersteren muss man einige Cameron- 
sehe Wunderliehkeiten abziehen: nach der einen Zeile sind 
_ die ,cenchri obscure“, nach der folgenden sind dieselben 
 cenchri white‘: ; nach. der Diagnose ie das Stigma „fuscous 
at the base, white at the apex“, und nach der hinzu- 
_ gefügten Bemerkung ist das „stigma fuscous with the base 
_ white‘; im übrigen "stimmt alles genau zu P. viminalis. Was 
dagegen den N. Bride gmani Cam. betrifft, so soll derselbe 
aus den Gallen der P. prowima Lep. stammen und würde in 
diesem Fall natürlich zu dieser Art gehören müssen ; aber in 
der Beschreibung heisst es: ,ovipositor short, not half the 
length of abdomen“; dagegen behauptet der Herr Autor 
_ hernach, der „ovipositor‘‘ "sei länger als bei erbaceae 
(=proxima Lep.), und von dieser Art heisstes: „the former‘ 
— id est the terebra — „certainly is longer than in any 
of the other species.“ Was nun wahr ist, mag ein anderer 
entscheiden. Das wahrschemliche ist, dass der N. Pridgmani 
Cam. nieht aus den Gallen der ?. proxima ep. (= yallicola 
Doi) entstammt, sondern zu viminalis gehört. Schliesslich 
Ösbeschreibt Mr. Cameron noch einen N. alienatus, der mit 
der Förster’schen Art gleichen Namens identisch sein soll, 
weil Mr. Kirby ihn so bestimmt hat. Nun Kördy'sche Be- 
 stimmungen imponieren uns nicht allzusehr, und in diesem 
Fall sehr wenig, denn ÆXrbys Beschreibung des einzigen 
; Exemplars, um das es sich handelt, stimmt ech echt 
mit der Cameron’schen Beschreibung überein, und beide Be- 
 schreibungen weichen natürlich wieder von der Förster’schen 
ab. Mr. Cameron vergleicht das Exemplar mit P. Salicis 
Christ, von der es sich unterscheiden soll durch das weisse 
- Band am Pronotum, das zugleich kürzer und dicker sei. 
Aber an 2. Salieis ist natürlich überhaupt nicht zu denken, 
- weil diese Art nie Seschwärzte Schenkel hat. Die Beschrei- 
Ù bung bei Mr. Ge deckt sich ziemlich mit der Beschrei- 
x bung, die derselbe Autor von seiner 7. femoralis giebt; nur 
_ das ” pale band on the under side of posterior“ (sc. femora) 
; fällt auf. Aber auf Englisch heisst vielleicht ein Streif auch 
Me 2 \ 
