Lissonotinen. 159 
‘Hüften, bei dem © sind die Hüften der beiden vorderen 
Paare schwarz, die Hinterhüften roth. 
4, Zu Cryptopimpla Taschenb. 
Das letzte. Geisselglied ist nicht immer, selbst bei ver- 
‚schiedenen Thieren derselben Art, so lang wie die beiden 
vorhergehenden zusammen. 
Nach Einsicht typischer Exemplare, die mir Hr. Szepligeti 
gütigst mittheilte, ist Xenacis hungarica Szepl. Q alsSynonym 
bei errabunda Gr. zu tilgen; es gehört zu blanda Grav. 
a. das J' von errabunda ist von Z7’homson, Opuscula, 
fase. XII. pag. 1247, beschrieben, auch erhielt ich schon vor 
Jahren von 7homson selbst eine G' Type (bei Palsioe gefangen), 
welche auf die Schmiedeknecht'sche Beschreibung des g' gut 
passt, nur fehlen dem schwedischen Ex., und auch den hier 
von mir gefangenen die weissgelben Striche an den Gesichts- 
‚seiten, worauf indess kein grosser Werth zu legen sein dürfte. 
Thomson erwähnt sie auch nicht. 
b. C. brachycentra Gr. Œ zeigt eine schwache Spur der 
hinteren Metathoraxleiste, die orbitae faciales sind breit gelb, 
auch ein Wangenfleck, Die gelben Mesothoraxfleckchen fehlen, 
dagegen ist der Rand des Vorderrückens namentlich nach 
unten hin scherbengelb. Das Thier scheint weit verbreitet 
zu sein, 2 meiner Exemplare stammen aus Ungarn, 1 © aus 
Innsbruck (24. 5.), in © aus Bern (12. 8.). 
ce. C. anomala Hlg. halte ich für eine von dlanda gut 
zu unterscheidende Art. Mir liegen 2 © vor, die bis auf 
die röthliche Färbung der Schildchenspitze und des Hinter- 
schildchens des einen gut zu einander und zu der Holmgren- 
‚schen Beschreibung passen. Die Art ist etwas grösser als 
blanda Gr. und unterscheidet sich gut von dieser durch die 
_ deutlichere, runzeligere Punktirung ‘der Hinterleibssegmente, 
die dadurch etwas matter aussehen und an Zissonota commixta 
Hig. erinnern. Mit der grössten Wahrscheinlichkeit gehört 
hierher das von 7homson zu subfumata, deren © auch nach 
‚meiner Ansicht zu dlanda gehört, gezogene Männchen, welches 
mir in einem Exemplare aus Fürstenberg i. Meckl. (Konow) 
‚vorliegt. Die Z’homson’sche Beschreibung: alis hyalinis, 
_ capitis orbita faciali, inferne abbreviata, macula humerali, 
 callis utrisque, apice clypei, macula mandibulari albidis, ab- 
dominis segmentis 2—4 totis, primo limbo apicali 5 basi rufis 
passt völlig, nur ist die Ausdehnung der rothen Färbung am 
Hinterleibe noch etwas grösser, die hinteren Trochanteren der 
sonst rothen Beine sind etwas angedunkelt. Die beiden © 
stammen aus der Gegend von Karlsbad und tragen die Be- 
zeichnung 18. 5., 22. 5. — 
