994 H. Friese. Dr. Kriechbaumer. 
Zur Nynonymie der Apiden I. im.) 
Von H. Friese, Jena. 
1. Anthidium binghami Friese von Tenasserim — A. fraternum 
Bingham, nec Perez 1895. 
2. Megachile steloides Bingham von Sikhim, — Anthidium 
steloides! — Ist wohl nur versehentlich 
vom Autor zu Megachile gestellt worden, 
da die gelben Binden schon auf Anthi- 
dium weisen. 
d. — Wie das Weibehen, aber untere Hälfte des Ge- 
sichts nebst Mandibeln gelb; Fühler auffallend lang, erreichen 
das 2. Abdominalsegment; Segment 2.—4. mit mehr oder 
weniger deutlichen gelblichen Zeichnungen, 5.—7. ganz gelb, 
6. am Rande 2-höckerig, 7. sehr klein, stark convex, quer- 
kielig; Bauch theilweise gelb, Segment 3. tief ausgeschnitten, 
lang gelb behaart, 4. eigenartig geformt und skulpturirt, con- 
cav, mitten bis zum Endrand häntig, 5.—6. verborgen. 
L. 11—12 mm, Brt. abd, 41/, mm. 
Khasia Hills, 5.—29. April 1895 (India). 
Ist „tenuigena“ eine sprachlich unmôgliche 
Bildung und durch „tenuigenis“ zu ersetzen? 
Herr Redakteur Konow bemerkt in einer Fussnote zu 
meinem Eremotylus tenuigena in Heft 3 dieser Zeitschrift 
Seite 153: „Der hier gewählte Name (tenuigena) ist eine 
sprachlich unmögliche Bildung; das Wort muss lateinisch 
tenuigenis heissen.“ 
Den ersten Theil dieser Behauptung bestreite ich unter 
Hinweis auf zahlreiche ähnliche Zusammensetzungen eines 
Adjectivs mit einem Substantiv zu einem neuen Adjeetiv, na- 
mentlich mit dem Worte „pes“; den zweiten Theil im vor- 
liegenden Falle noch besonders dadurch, dass tenuigenis ebenso 
gut „mit dünnem Knie“ (von genu) wie „mit dünner Wange“ 
bedeuten kann, während „tenuigena“ keinen Zweifel über 
seine Bedeutung lässt. Dr. Kriechbaumer. 
Anm. der Redaction. Etwas unrichtiges wird dadurch nicht 
richtig, dass es viele thun; „tenuigena“ ist kein Adjektiv. aber auch kein 
Substantiv, sondern eine absolut unmögliche Bildung; und es giebt viele 
Worte gleicher Form und verschiedener Bedeutung. 
