22 Ernest André. 
D'après un type du Cap ‘ue je tiens de M; Péringuey, les 
taches nues du second segment sont d'un janne plus pâle, le 
vertex porte une petite tache rougeätre, mal définie, les an- 
tenues et les pattes sont d’un ferrugineux clair avec le scape 
et les cuisses rembrunis, les bords latéraux du thorax sont 
à peu près parallèles et très peu arjués en dedans, les 3 ème. 
4ème et 5ème segments de l’abdomen sont peu densément 
revêtus de pubescence jaunätre ; l'aire pygidiale est rougeätre 
et très superficiellement striée. 
Peut-être l'examen d'un grand nombre an: de- 
montrerait-il que ee n’est qu'une petite variété des deux pré- 
cédentes. 
Groupe deM.CatanensisRosSi=interruptaOl.necLatr. 
49. Mutilla leucopyga Kluy. 
M. leucopyga Klug, Symb. phys. Dec. I, 1829, pl. IV Hs. 1050: 
‚paca Lepeletier, Hist nat. Hym. IH, 1845 p. 624 
M. Persephone Péringuey, Ann. South Afr. Mus. 1898 p. 69 9 
55 a 1899.,p..373 7. pl. VII fs, 11 20 Sr 
Les deux sexes de cette espèce répandue dans 
la majeure partie de l'Afrique tropicale, remontant au nord 
jusqu'en Egypte et semblant se retrouver aussi en Arabie, 
ont été capturés in copula à Salisbury , dans le Ma- 
shonaland, par M. @, K. Marshall et m'ont été communiqués 
par M. le Dr. Brauns. J’ai pu constater, par l'examen de 
ces insectes, que le mâle n’est autre que la M. opaca Lep. 
dont la parenté n'avait pas été constatée jusqu'à ce jour. 
La M. Persephone Pér., dont l’auteur décrit les deux 
sexes ne parait pas distincte de leucopyga et doit lui être 
réunie. Toutefois, M. Peringuey ajoute, à la suite de la de- 
scription du mâle, qu'il en a vu des individus, ‘également 
capturés in copula,dont le troisième segment abdominal 
était pourvu, comme chez la femelle, d’une bande de pubescence 
blanche, largement interrompue au milieu. Or, la M. Charaæus 
Sm., de Guinée, dont la femelle est inconnue, répond tout à 
fait à ce signalement, et il s’ensuivrait que Charaxus serait 
une variété du mâle de Zeucopyga. Ce fait ne parait 
pas inadmissible, étant donné ce que l’on sait des variations 
d'autres espèces, mais il demande cependant confirmation, 
car un individu orné d’une semblable bande et qui m'a 
été envoyé par M. Zérenguey lui-même sous le nom 
de Persephone, n'appartient pas à cette espèce. Üet exem- 
