166 P. Speiser. 
rasiten eines Eisvogels, Haleyon sanctus L. fing. Es sei daran 
erinnert, dass auch Bigot bei seinem Stück bemerkt „trouvee 
sur un Alcedo“, 
10. Olfersia capensis Bigot (Ann. Soc. ent. France 1885 
p. 240.) — Die Art gehört in dieselbe Gruppe mit O. maura 
Big. und ©. lividicolor Big., es gebührt ihr aber der Name 
Lynchia capensis Bigot. Der Beschreibung ist manches hin- 
zuzufügen. Die Art gehört zu denjenigen mit brauner Grund- 
farbe des Thorax ohne hellere Zeichnung auf dem Seutellum, 
ist ganz in derselben Weise dicht behaart, wie ich das seiner- 
zeit bei meiner ©. exornata beschrieben habe, ') und nähert 
sich wohl am meisten der mir leider in natura noch unbe- 
kannten ©. (Lynchia) falcinelli Rnd. Von dieser unterscheidet 
sie sich aber dadurch, dass in der Färbung ihrer Flügeladern 
em Unterschied besteht, indem nur die convexen Adern, also 
Subeostalis, Cubitalis, Posticalis gelbrot sind, die concaven 
Radialis und Discoidalis schwarzbraun, während bei der ge- 
nannten Art alle Längsadern rotgelb sein sollen. Die Flügel 
sind leieht weisslieh getrübt, nieht bräunlich wie bei Z. lv- 
dieolor Big. Die Maxillarpalpen sind lang, etwa halb so lang 
wie der Kopf und leieht gebogen, ihre Unterkante bildet deut- 
ch einen Kreisabsehnitt, wodurch sich die Art der 7. rufipes 
Meg. wesentlieh nähert. Von dieser ist sie jedoch durch die 
braune Grundfarbe des Thorax genügend unterschieden. Das 
Scutellum ist hier besonders stark abgestutzt und somit 
kurz, 
11. Ornithomyia hova Bigot (Ann. Soc. ent. France, 1885 
p- 241.) -- Ich habe Gelegenheit gehabt, die beiden Original- 
exemplare dieser Art mit “dem Typus- Exemplar der Ornitlioe- 
tona plicata (v. Olfers) zu vergleichen und muss sie durchaus 
als mit dieser Species, über die ich weiter hinten noch einiges 
sagen will, identisch erklären. 
12. Ornithomyia nitens Bigot (Ann. Soc, ent, France, 
1855 p. 241.) — Was nach der Beschreibung nicht zu ver- 
muten war, hat die Vergleichung der Originalexemplare er- 
geben : Na davon gehören zu der Art, von der ich schon 
kürzlich bei Aufstellung der Gattung Onatiecron Un) sprach, 
die wohl als Vertreterin einer eigenen Gattung aufgefasst 
werden könne. (Das fünfte ist eine echte Ornithoctona.) Ich 
möchte diese Ansicht auch noch aufrecht erhalten und hier 
un die neue Gattung begründen. Ich nenne sie 
!) Ann. Mus. Civ. Genova 1900 p. 562. 
