Diptera pupipara. 179 
nua), Turkmenien und Murgan-Steppe (Mus. Budapest), Can- 
ton in China (Mus. Berlin, Lehmann coll), Japan (Mus. Berlin, 
Dönitz coll., auch in eoll. Bigot, in Verralls Besitz), Sinai- 
Halbinsel (Mus. Berlin, Zhrenberg coll.), Aegypten (Mus. Ber- 
lin), Tunis ') (Mus. Genua), Marocco (Mus. Berlin, Quedenfeldt 
coll.), Sennaar (Mus. Berlin), Deutsch-Ostafrika (Mus, Berlin, 
O0. Neumann coll), Capland (die v. Olfers’schen Exemplare 
im Mus. Berlin). 
Alle diese Stücke sind natürlich nicht absolut unter sich 
gleich. Sie varlieren namentlich in der Grundfarbe. ZH, ca- 
nina Rnd. soll „pallidior“ als 7. equina L. sein, und H. 
francilloni Leh. wird mit nahezu schwarzer Grundfarbe abge- 
bildet, v. Olfers' Stücke stehen da etwa in der Mitte. Und 
entsprechend der Grundfarbe sind auch einzelne Teile heller 
oder dunkler, so z. B. die Maxillarpalpen, und der dunkle Ring 
auf der Mitte der Hinterschenkel ; dieser letztere kann bei sehr 
hellen Stücken fast ganz verschwinden. Aber wie ich ganz 
dunkle Stücke von den verschiedensten, weit auseinander ge- 
legenen Stellen des grossen Verbreitungsgebietes vor mir habe, 
so habe ich auch recht helle aus sehr verschiedenen Gegenden, 
und zwar zum Teil aus Gegenden, wo auch dunkle Stücke vor- 
liegen. Da ich aber irgendwelche plastischen Merkmale zur 
etwaigen Scheidung absolut nicht finden kann, muss ich alle 
vorliegenden Stücke zu einer Art vereinigen. Zur Beschreibung 
möchte ich ergänzend noch hinzufügen, dass das Ende der Po- 
sticalis nebst dem untern Stück der hinteren Querader, ferner 
die Discoidalis von etwas vor der hinteren bis etwas hinter 
der kleinen Querader, das oberste Stück der hinteren, die ganze 
kleine Querader und die Cubitalis zu beiden Seiten dieser letz- 
teren sich stets, auch bei ganz hellen Stücken, wo sonst das 
Geäder seiber sehr hell ist, tief braunschwarz hervorheben, 
Bei ganz besonders dunkeln Stücken ist auch die angrenzende 
Flügelfläche leicht schwärzlich. 
2. Ebenfalls im berliner Museum für Naturkunde wird 
unter Nr. 5035 eine Hippobosca camelina J,ch. aufbewahrt, bei 
der es kenntlich gemacht ist, dass dieses Exemplar seinerzeit 
Wiedemann vorgelegen hat, und auf dassich also wohl dessen 
Bemerkung bezieht, dass er die Art aus dem berliner Museum 
vor sich hätte. ?) Dies Stück giebt mir Veranlassung, die Be- 
rechtigung der durch Rondani eingeführten Nomenclatur der 
Kamelparasiten zu prüfen. Rondani macht darauf aufmerk- 
sam, dass sich unter diesen Parasiten zwei Formen unterschei- 
1) Vel. auch Bigot, Enumeration des Dipteres recueillis en Tunisie. 
(Exploration scientifique de la Tunisie) Paris 1888. ?) Aussereuropäische 
zweiflüglige Insekten, Bd. II. 1830 p. 602. 
