176 ER P. Speiser. 
den lassen, deren eine weissliche Härchen am Clypeus oris und 
nur weisse Behaarung an der Spitze des Hinterleibs hat, wäh- 
rend die andere am Clypeus schwarze Haare trägt und solche 
auch unter die Behaarung des Hinterleibes gemischt sind; letz- 
tere Form bezeichnet er als H. camelina Leach, erstere be- 
nennt er neu ZH. bactriana, Meiner Meinung nach mit Un- 
recht. Denn, wenn auch die angegebenen Merkmale das ein- 
zige wirklich durchgreifende Merkmal bieten, und das ist zu- 
zugeben, so kann man doch, wenn man viele solche Exemplare 
gesehen hat, mit grosser Sicherheit schon nach der Grund- 
färbung die beiden Formen auseinanderhalten. Was Rondani 
H. camelina Lch. nennt, ist nämlich dunkel schwarzbraun, 
seine H. bactriana heller braun. Wenn wir nun die Figur 
zur Originalbeschreibung bei Leach aufschlagen, finden wir 
dort als HZ. camelina unzweifelhaft die helle Form dargestellt 
und auch das zu Anfang dieses Abschnitts erwähnte Exemplar 
gehört dieser Form an. Es unterliegt daher für mich keinem 
/weifel, dass nur dieser helleren Form der Name 7. camelina 
Leach gebührt. Man kann einwerfen, dass vorher beide For- 
men unter diesem Namen vermischt wären und Rondani eben 
die Trennung vorgenommen hat, dass dann also auch seine 
Meinung die massgebende sei. Letzteres kann doch aber nur 
dann zutreffen, wenn sich nicht entscheiden lässt, welches die 
ursprünglich mit einem Namen bezeichnete Form ist. Da 
dieses hier aber völlig klar liegt, muss durchaus die bisherige 
H. bactriana Rnd. als M. camelina Leach bezeichnet werden und 
die von Rondani so genannte H, camelina einen andern Na- 
men erhalten. Da ergiebt sich wohl von selbst, da diese Art 
anscheinend auf das nördliche Afrika und somit das ein- 
höckrige Kamel beschränkt scheint, der Name Hippobosea dro- 
medarina n. nom. 
3. Ornithomyia plicata v. Olfers (Dissertatio 1815 p. 
102.) — Das Originalexemplar wird ebenfalls im berliner Mu- 
seum für Naturkunde aufbewahrt. Die Art, welche ihr Autor 
als „gigas huius generis“ bezeichnet, gehört, wie diese Bemer- 
kung schon vermuthen lässt, zur Gattung Ornithoctona m. und 
innerhalb dieser sicher enger mit ‘0. australasiae Fubr, zu- 
sammen, resp. in deren Formenkreis, wird sich aber wohl als 
eigene Art halten lassen. Sie muss demnach den Namen Ür- 
nithoctona plicata v. Olf. führen und sei hier noch kurz ge- 
nauer beschrieben. 
L. 8 mm, Mundrand-Hinterrand des Sceutellum 5,5 mm. 
Russbraun, wenig glänzend, der Kopf nebst den Antennen- 
fortsätzen mit Ausnahme der Augenränder, die Schulterecken 
und die Beine, namentlich die Basis der Schenkel, heller, auf 
den Tibien die bekannte Streifung auf der Innen- und Aussen- 
