398 Th. Becker. 
geben werden, dass es schwierig ist, diese Formen zu be- 
schreiben ; ; hier muss die Zeichnung dem Worte unbedingt zur 
Hülfe kommen, Der Monographen würde sich hier ein dank- 
bares Feld eröffnen. Auf die Unterschiede in der Färbung darf 
man entscheidendes Gewieht nicht legen. Viele Arten. sind: 
nur auf em einziges Weibchen gegründet, die Bestimmung, ist 
daher eine sehr precäre; ich muss daher aueh auf eine: "kri- 
tische Würdigung der Arten an dieser Stelle Verzicht leisten, 
wenngleich einige der Meigen’'schen Arten zu entziffern mir 
gelungen ist, 
1. Sepsis eynipsea L. Meig. 1 9,2 Q m Pars. 
Diese Typen entsprechen unserer Auffassung. — Die Wiener 
Exemplare sind ebendieselbe Art, nur sind die Beine heller 
gefärbt. 
2. S. fulgens Meig. Type in Paris nur 1 Weib- 
chen, das sich von cynipsea nicht unterscheidet. — Im Wiener 
Museum sind 5 Exemplare beiderlei Geschlechts, die mit der 
Pariser Type nicht übereinstimmen, sondern eine gute Art 
darstellen, deren Unterschiede in anderer Ausbildung der Vor- 
derschenkel begründet sind. Sehiner scheint diese Unterschiede 
nicht bemerkt zu haben, denn er hat /ulgens als Synonym zu 
S. cynipsea gestellt, ohne die Pariser Type gekannt zu haben. 
Immerhin wird man in streitigen Fällen der Pariser Type den 
Vorzug einräumen müssen End S. fulgens M. zu 8. cynipsea 
L. zu stellen haben. Die Wiener Art müsste dann einen 
neuen Namen erhalten. 
3. 8. hilaris Meig. 1 Weibchen in Paris, das, wie 
schon Schiner angenommen hat, mit S, cynipsea L. identisch 
ist. — Ebenso mehrere Exemplare beiderlei Geschlechts in 
der Winthem’schen Sammlung. 
4. S. flavimana Meig. In Paris ist nur 1 Weibehen 
als Type. Man würde über diese Art daher nur ungenügend 
unterrichtet sein, wenn wir ihr nicht ın der nächstfolgenden 
Art wieder begegneten. 
5. D, rufieornis Meis. 1 6, 1 Q in Banıs, mutsder 
vorigen Art identisch, nicht mit 5. cynipsea, wie wie: an- 
nimmt. — In Wien sind die vorhandenen 4 bezgl. 2 Exem- 
plare der Arten favimana und rujicornis identisch mit denen 
in Paris. Die Schiner'sche Art 8. /lavimana scheint eine 
andere zu sein. 
6.S. cornuta Meig. Nur 1 Weibehen in Paris ohne 
Kopf. Welehe Bewandtnis es mit dem Horn am Vorderrande 
der Stirn hat, wovon Meigen spricht, lässt sich daher nicht 
mehr feststellen ; wahrscheinlich hat Meigen sich durch die 
zusammengetrocknete Stirnblase täuschen lassen. Da in Wien 
