940 Th. Becker. 
Die Wiener Exemplare sind — Oxyna absynthii. — Sieht 
man sich die Flügelzeichnung bei Mergen Taf. L. fig. 12 an, 
so wird sofort klar, dass hier nicht die Fabrveius’sche Art 
vorliegen kann und dass die Wiener Exemplare daher nicht 
als die richtigen Typen angesehen werden können. 
43. T. irrorata Fall. Meig. 2 Männchen in der 
Pariser Sammlung ; sie stimmen wie “die Wiener Exemplare 
mit Tephritis irrorata Fall, überein ; s. Loew. Monogr. p. 97, 2, 
44, T. guttularis Meig. .1 Z' in Paris = Carpho- 
tricha gutiularıs Meig. — Die Wiener Exemplare stimmen 
ebenfalls mit der Pariser Type überein ; Loew Monogr. p. 77. 1. 
45. T. pupillata Fall. Meig. 1 d'in Paris = 
Carphotricha pupillata Fall.; ebenso die Wiener Exempiare; 
s. Loew. Monogr. p. 78. 2. 
46. T, pardalina Meig. 1 g im Paris, das, wie 
J.oew in seiner Monographie p. 78. 2 schon hervorgehoben 
hat, nichts anderes ist als Carphotricha puprllata Fall. Die 
von Meigen hervorgehobenen Unterschiede iu der Zeichnung 
des Gesichtes scheinen nur an Art zu sein. 
47. T. terminata Fall. Meig. Ich fand keine 
Type in Paris und Wien. Dass hier nicht die Fallen’sche 
Art, welche = Urellia stellata Füssli ist, vorliegen kann, sieht 
man schon aus der Zeiehnung, welehe Mergen Tu fig. 10 
gegeben hat: aus diesem Grunde hat Loew diese Meigen "sche 
Art auch nicht gedeutet. Ich vermuthe, dass hier eine uns 
noch unbekannte Art der Gattung Urellia vorliegt; vielleicht 
ist Schiner's Deutung richtig, der sie zu Tr. mamulae Frfld. 
stellt; s. AFS A, 1.4168. 
48. T. radiata Fbr. Meig. 1 Pärchen in der Pariser 
Sammlung, das der bekannten Urellia stellata Füssli entspricht. 
ebenso wie die Exemplare in Wien; s. Loew Monogr. p. 119, 4, 
49. T. eluta Meig. 1 Pärchen in Paris — Urelha 
eluta Meig.; ebenso wie die Exemplare m Wien.; s. Loew. 
Monogr. p. 117. 1. 
50. T. Sonchi L. Meig. 1 Pärchen in Paris = En- 
sina sonchi L.; desgleichen die Wiener Exemplare ; s. Loew. 
Monogr. p. 64. 1. 
51. T Weni geri Meig. Von dieser Artsind Typen 
nicht vorhanden ; der Meigen’schen Zeichnung nach ist es eine 
Art der Gattung Trypeta s. str. mit ungefleckten Flügeln, die 
man ohne Type nicht wird entziffern können. Zoew hat sie 
als N von Zrypeta colon aufgefasst. 
T. colon Meig. 2 © in Paris, welche mit Loew's 
De in seiner Monographie p. 60. 12 übereinstimmen, 
