j Die Meigen’schen Typen 943 
6. P. rosae Fbr. Meig. 1 Z in Paris stimmt mit der 
Art des Fabricius nach unserer Auffassung überein. Ps. pec- 
toralis ist die hellere, vrosae die dunklere Form. 
7, P. nigricornis Meig. 1 Z in Paris. Auch diese 
Form stimmt in Grösse und Beborstung ganz mit Ps. rosae 
überein, hat aber ein ganz schwarzes drittes Fühlerglied. Ich 
halte auch diese Art nur für eine dunklere Variante von Ps, 
rosae, 5 Exemplare im Wiener Museum, die mit der Pariser 
Type übereinstimmen. 
8 P. nigra Fall. Meig. 1 Exemplar in Paris, das 
nicht mit der Fallen’'schen Art identisch ist; sie stimmt über- 
ein mit Ps. atra Meig., welche 4 Dorsocentralborsten-Paare 
hat; die Fallen'sche Art hat deren nur 3. — Das Wiener 
Exemplar gehört ebenfalls nicht zur Fallen’schen Art, sondern 
zur nächstfolgenden. Art, Ps. gracilis Meig. 
. P. gracilis Meig. 1 © in Paris. Eine gute Art 
mit nur 1 Paar Dorsocentralborsten. Zetterstedt hat das da- 
zugehörige Männchen als Ps. fuscirervis beschrieben, ‚spricht 
dabei aber auch schon die Vermuthung aus, dass seine Art 
die Meigen’sche Art gracilis darstellen könne, 
10. P, atra Meig. 1 in Paris. Type ist defect, man 
sieht aber noch deutlich die 4 Paar Dorsocentralborsten, wenn 
auch zum Theil abgebrochen; mit Ps. morio Zett, nicht iden- 
tisch. — Die Wiener Typen (5 Exemplare) sind eine ganz 
andere Art; sie stimmen mit gracilis Meig, — fuscinervis 
Zett. überein, 
11. P. villosula Meig. In Paris ist kein Exemplar 
dieser Art. — Die 5 Exemplare des Wiener Museums sind 
identisch mit Ps. gracilis Meig. 
12, P. atrimana Meig. Von dieser Art fand ich nichts 
- mehr vor, weder in Paris noch in Wien, 
13. P. signata Fall. Meig. Auch von dieser Art habe 
ich nichts le können; w ahrscheinlich ist dieselbe auch gar- 
nicht in Meigen’s Sammlung: vertreten gewesen; aber Meigen 
hat in Fallen’s Sammlung das Männchen und das Weibchen 
gesehen und sich hiernach seine Notizen gemacht. Meigen's 
Aeusserung p. 961, dass diese Art vielleicht zur Gattung Sa- 
promyza gehöre, deutet darauf hin, dass er das Fallen’sche 
Weibchen "gesehen hat, welches, wie Zetterstedt VI. p. 2409. 
20 erzählt, eine P ullopier a ustulata sein soll. Vor einer Reihe 
von Jahren habe ich diese Art in Zetterstedt's Sammlung ge- 
sehen und kann darüber einige Angaben machen : Die Zetter- 
stedt'sche nächstfolgende Art Seatophaga latipalpis“ p. 2411. 
21 ist das zugehörige Weibchen, wie man unschwer erkennt. 
Diese Art eriñmert in ihrer Kopfform mit den deutlichen 
