Die Meigen’schen Typen Be; 
Meig. Auch die Meig.- Förster'sche Type, welche Herr v. Röder 
besitzt (s. Mik Wien. ent. Z. VI. 33. 19. 1887), ist Trypeta 
colon Meig. 
21. 5. fasciata Meig. In Paris ist keine Type. — 
In Winthem’s Sammlung sind 5 Exemplare (Weibchen); sie 
sind — Schünomyia litorella Fall, 
22. S. defecta Meig. In Paris kein Exemplar. — 
1 Exemplar in Winthens Sammlung — Schönomyia litorella 
Fall, 
23. S. obsoleta Meig. Weder in Paris noch in 
Wien fand ich Exemplare. 
24, S. rufiventris Meig. In Paris ist keine Type. 
— Die Type (1 Ex.) der Winthem’schen Sammlung ist = Sciom, 
ventralis Fall. 
25. 8. grisescens Meig. In Paris ist keine Type, — 
1 Exemplar in Wien, das Meigen’s Beschreibung entspricht. 
Die Zetterstedtsche Art Sc. nasuta ist damit identisch. 
26. S. striata Meig. In Paris ist keine Type, — 
1 Weibehen als Type in Wien. Meigen sagt, das Thier sei 
schwarz, ohne Glanz, glaubt aber doch, dass die Farbe ge- 
litten haben könne. Das Thier ist fettig geworden. 
27. S. albiceps Meig. In Paris ist keine Type. — 
1 Männchen in Wien — Schönomyia litorella Fall, 
28. S. dubia Fall. Meig. In Paris ist keine Type, 
— 5 Exemplare in Wien entsprechen der Fallen'schen Art, 
29, 5 ventralis Fall. Meig. Von dieser Art 
fand ich in Paris und Wien keine Typen; es werden auch 
wohl keine existirt haben. Meigen hat Fallen’sche Typen zu 
seiner Beschreibung benutzt. 
Meigen Syst. Beschr. VII. p. 363—364. 
30.8. plumbella Meig. Von dieser Art fand ich 
keine Typen vor, weder in Paris noch in Wien, 
33. S. acuticornis Meig. 1g in Paris = Schö- 
nomyia litorella Fall, 
34. 5. brunnipes Meig. 1g'in Paris. Mit dieser 
Art stimmt die Zetterstedt'sche Art pusilla vollkommen über- 
ein, so wie ich sie in Zetterstedt!'s Sammlung vorfand. 
Die ausserdem noch hier aufgeführten Macquart'schen 
3 Arten Se. testacea, fuscipes, obscura sind in Meigen’s Samm- 
lung nicht vertreten. 
