nr 
Die Meigen’schen Typen 955 
3. T. stietiea Fbr. Meig. 1 Pärchen in der Pariser 
Sammlung. Diese Art ist nicht identisch mit ZLimnia Mannii 
Schin. F. A. II. 59 *, wie Sehiner als wahrscheinlich hinstellt; 
sie gehört nicht zur Gattung Coremacera Rond., sondern zu 
Oregocera Rond, Schiner ist auch der Ansicht, dass 7etano- 
cera stictica Lw. Stett. Ent. Z 1847. p. 114 nicht mit 7: 
stictica Meig. übereinstimmt. [ch habe die beiden Meigen’schen 
Exemplare mit Loew’s Beschreibung verglichen und finde bis 
auf Zweifel, die dureh die Flügelzeichnung hervorgerufen 
‚werden, im Uebrigen ziemlich vollkommene Uebereinstimmung ; 
es ist auch das kleine rhombisehe Fleckchen unter den Fühlern 
vorhanden. Das dritte Fühlerglied ist ebenfalls ca. */ so lang 
als das zweite. Die Flügelzeichnung schildert Zoew allerdings 
etwas anders; er sagt: „ein gelblich gefärbter, so gut wie 
„ganz ungegitterter Schweif erstreckt sich von der Flügel- 
„wurzel bis über die kleine Querader ; ganz am Spitzen- und 
„Hinterrande ist die dunkle Farbe nicht durchbrochen.“ Bei 
den Meigen’schen Exemplaren ist der Vorderrand bis zur vierten 
Längsader ziemlich deutlich als brauner Saum zu sehen, der 
am Vorderrande durch einige helle Flecke durchbrochen wird; 
so steht ein heller Fleek im Randmal und ein kleinerer in 
dessen vorderem Winkel; darunter liegen nun in der Vorder- 
randzelle 2 viereckige und dahinter noch am Rande des Flü- 
gels 3 ebensolche gelbliche Flecken, die mitunter in Doppel- 
tlecken aufgelöst sind. Das übrige Netzwerk der Flügelfäche 
besteht aus 2—3—4fach in jeder Zelle unter einander ge- 
reihten unregelmässig runden hellen Flecken; beide Queradern 
sind braun umsäumt. 7 mm lang. 
In der Winthem’schen Sammlung befindet sich ebenfalls 
ein typisches Meigen'sches Exemplar, das mit den Pariser 
Typen übereinstimmt ; in den oberen Flügelzellen sind die hellen 
Flecken zweizeilig, werden aber nach dem Hinterrande hin 
allmälig 3—4zeilig. Eine Vergleichung der Winthem’schen 
Type mit der in Schiner's Sammlung befindlichen 7, stietica 
Fbr. ergab keine unbedingte Uebereinstimmung, wenn auch 
im Ganzen Aehnlichkeit. Die Meigen’sche Type ist kleiner 
als die Schiner’sche und die Flügelzeichnung ist bei im Uebrigen 
gleichem Charakter einfacher: so sind in den Zellen, da wo 
bei Meigen die hellen Fleeken am Rande der Adern der Haupt- 
sache nach nur zweizeilig in den Zellen auftreten, diese bei 
Schiner fast stets in 4 Reihen geordnet. Auch die Form des 
dritten Fühlergliedes ist bei gleichen Grössenverhältnissen eine 
andere und zwar bei Seiiner kegelförmig, bei Meigen vorne 
ganz abgerundet. Der rautenförmige Fleck auf dem Gesicht 
ist bei den Schiner’schen Exemplaren so klein, dass man nur 
mit Mühe noch Andeutungen davon wahrnimmt, 
Meine Untersuchungen haben leider nicht zu einem ab- 
