Die Meigen’schen Typer 317 
Dun un 
die Fühlerborste an der Spitze nieht weiss, sondern nur nicht 
ganz schwarz ist. Schiner's Darstellung stimmt nicht mit den 
Meigen’schen Typen, denn hiernach müssten die Thoraxstriemen 
glänzend sein, während diese bei den Meigen’schen Exemplaren 
ebenso wie bei Chl, taeniopus gauz matt sind. 4 Exemplare 
in Winthem’s Sammlung, 
17. C. cireumdata Meig. In Paris ist ein typisches 
Exemplar ohne Kopf, das aber im Uebrigen der Meigen’schen 
Beschreibung entspricht. * Das Schildehen ist flach; es ist also 
eine Chloropisca J,w. Weshalb Loew dieser Art nicht den 
Namen „cireumdata“ gelassen, sondern sie in der bereits eitirten 
Abhandlung p. 80 als fragliches Synonym zu Chlorops ornata 
Meig. gestellt hat, ist nicht recht einleuchtend ; gesteht er 
doch selber ein, dass er nicht weiss, ob die Art „ornata M.“ 
eine CAlorops oder eine CAloropisea ist. Nach Winthem’schen 
Typen ist nun „ornata Meig.“ eine Chlorops, passt also durch- 
aus nicht hierher. Die Loew’'sche Taufe hatte also keine Be- 
rechtigung. Ob Schiner’s Chlorops circumdata mit der Meigen’- 
schen eins ist, lässt sich aus der Beschreibung nicht entneh- 
men ; über die Form des Schildehens äussert er sich nicht. 
18. C. frontosa Meig. Nach Winthem’schen Typen eine 
Anthracophaga, wie Loew bereits festgestellt hat, 
19. C, einetipes Meig. 2 Exemplare in Winthem’s 
Sammlung; hiernach gehört die Art zur Gattung CAlorops 
s. str, 
20, C. glabra Meig, 6 Exemplare der Winthem’schen 
Sammlung stellen die bekannte Chloropisca glabra Meig. 
Loew dar. 
21. C. lineata Fbr. Meig. 1 Weibchen in Paris, das 
mit Chloropisca glabra Meig. ıdentisch ist; desgleichen 10 
Exemplare der Winthem’schen Sammlung. 
22, C. limbata Meig. 1 Weibehen in Paris. Eine sehr 
kleine, schmal gebaute CAlorops, die ich bei Schiner und Loew 
nicht finde In Winthem’s Sammlung ebenfalls 1 Exemplar. 
23. C. eereris Fall. Meig. 3 Exemplare in Paris und 
10 Exemplare in Wien stimmen mit Centor cereris Fall. Lu, 
Loew stellt sie als synonym zu seiner „myopinus“; ich habe 
Unterschiede nicht herausfinden können. 
24. C, messoria Fall. Meig. 1 Weibchen der Pariser 
Sammlung ist gleichbedeutend mit Diplotoxa messoria Fall, 
Lu. In Winthem's Sammlung sind 2 gleiche Exemplare. 
25. C, tarsata Fall, Meig. Je ein typisches Exemplar 
in Wien und Paris stellt sich als Haplegis divergens Luw. 
heraus; s. Lw. Zeitschr. f, Entom. Breslau. 1861. p. 24, 25. 
26. C, elongata Meig. Nach der Winthem’schen Type 
ist diese Art ein Centor Lw, 
