Pimpla capulifera Kriechbaumer. 469 
Ueber Pimpla capulifera Kriechb. (4ym) 
Von Dr. Simon Bengtsson in Lund, 
In seinen „Pimpliden-Studien“ (Entom. Nachricht. 1887 
p. 119) stellte Dr. Kriechbaumer die fragliche Pimpla-Art, 
auf ein im südlichen Bayern d. 25, VIII. 69 angetroffenes, 
„stark abgeflogenes“, weibliches Exemplar gegründet, auf, 
Schmiedeknecht, welcher dann eine ,,Monogr. Bearbeitung der 
Gattung Pimpla“ (Zool. Jahrbüch., Abtheil. f. System. u. Biol. 
Bd. 3. Jena 1888) und später eine „Revision der europäisch, 
und benachbart, Arten‘ der Gattung (Ill. Wochenschr, f. Hntom. 
Bd. 2. Neudamm 1897) gegeben hat, kannte diese Art nicht, 
sondern eitiert für dieselbe nur die Beschreibung Ariechbau- 
mer’s, macht aber an der zuletzt angeführten Stelle p. 526 die 
Mittheilung, dass sie in Ungarn von Moesdry ') aus Limenitis 
populi L. erzogen worden. Thomson nimmt in seinen 
Opusc, entom. Fasc. XIX. 1894 p. 2125 die Art für Schweden 
auf Grund eines in A. #. Holmgren's Sammlung *) angetroffe- 
nen, ebenfalls weiblichen Exemplares, d. 26. VII, 75 erbeu- 
tet, auf. Da indessen eine Lokaletikette fehlt, dürfte der 
Fundort desselben als unsicher gelten müssen. Eine spätere 
Erwähnung der betreffenden Art habe ich in der Literatur 
nicht gefunden. 
Aus dieser geschichtlichen Uebersicht geht also hervor, 
dass das Männchen der vorliegenden Art bis jetzt unbekannt ist. 
Wie Kriechbaumer (1 ce.) richtig bemerkt hat, ist die Art 
zweifellos mit 2. rufata (Ginel.) Grav. (= flavonotata Holmgr.) 
am nächsten verwandt, und Kriechbaumer war auch lange im 
Zweifel, ob er das angetroffene Exemplar als Var. der ge- 
nannten Species oder als besondere Art betrachten sollte. Auch 
mit Pimpla processioneae Ratz,, welche Art nur in zwei aus 
Thaumetopoea processioneae Lin. erzogenen männlichen Indi- 
viduen bekannt und von Aatzeburg in seinen „Parasitol. Bei- 
1) Ob und woselbst Mocsäry die Mittheilung darüber publiciert 
habe, ist mir unbekannt. Dalla Torre (Catal. Hymenopt. Vol. Ill. Lipsiae 
1901 p. 426), welcher zwar für die Art nach Mocsary Limenitis 
populi als Wirth anführt, erwähnt jedoch keiner Publication von diesem 
und giebt nicht einmal Ungarn als Fundort an. 
2) Holmgren’s hinterlassene Schlupfwespensammlung wurde von 
©. 6. Thomson angekauft und ging nach dem Tode Thomson’s mit 
den Sammlungen dieses Forschers auf das Entom, Museum der Universität 
in Lund über. Vergl. Thomson, Opuse. entom. Fasc. XVII. Lundae 1893 
p. 1889 und S. Bengtsson, Minnesteckning öfver C. G. Thomson, 
Entom, Tidskr. Arg, 21. Stockholm 1900 p, 8. 
