Fr. W, Konow. 387 
eundi margine anteriore, vagina, tibiarum posteriorum apice 
nigris; tarsis fuscis, basi rufescentibus, apice nigricantibus ; 
alis nigricanti-hyalinis, apicem versus vix infuscatis; area in- 
tercostali obscure fusca ; venis et stigmate nigris, 
Ovata; capite et mesonoto fusco-, mesoplenris cano-pilo: 
sulis; capite pone oculos non angustato, crasso, superne in< 
viso longitudine sua sesqui latiore, thorace parum angustiore ; 
elypeo apice subemarginato; antennis crassiusculis, capitis 
latitudine brevioribus; articulo tertio subeompresso, subelavi- 
forıni, basin versus attenuato; genis et a fronte et a sincipite 
suleis profundis divisis; genarum appendice brevissimo; vertice 
crasso, longitudine sua vix duplo latiore, in aversum subdila- 
tato; sulco medio obsoleto vel nullo; alarum cellula tertia 
eubitali parva, latitudine sua breviore, la. non longiore, ex= 
trorsum dilatata; nervo tertio cubitali aequaliter curvato, — 
Long. 6,5—7 mm. 
Patria : Gall. (Amiens). 
Der 4A. Peletieri Villt. ausserordentlich ähnlich gefärbt, 
aber durch den hinter den Augen nicht verschmälerten Kopf, 
den ausgerandeten Clypeus, den viel längeren Scheitel und 
durch die tiefe Furche, die vom oberen Nebenauge zur inneren 
oberen Augenecke zieht, sicher spezifisch verschieden; auch 
der Wangenanhang zwischen Auge und Mandibelnbasis ist 
viel kürzer. Bei A. Peletierr sind die Wangen vom Oberkopf 
nicht geschieden; und der Scheitel ist etwa 2%, mal so breit 
als lang. In der Färbung findet sich ein geringer Unterschied : 
die Flügel, die bei Peletieri leicht gelbbräunlich gefärbt sind, 
haben hier durchaus keinen gelblichen Ton, sondern sind 
schwärzlichhyalin, gegen das Eude stärker getrübt; und die 
Schenkel sind etwas weiter geschwärzt, die vorderen minde- 
stens auf ”/s ihrer Länge, die hintersten bis über die Hälfte; 
bei Peletieri an den vorderen nur die Hälfte und von den 
Hinterschenkeln nur das Basaldrittel. — Da die Spezies aus 
Frankreich stammt, so könnte die Frage entstehen, ob nicht 
Villafet mit seinem „Schizocerus Peletieri* vielmehr diese Spe- 
zies gemeint habe; aber so lange diese Frage nicht etwa durch 
die Villaret'sche Type entschieden werden kann, muss seine 
Art in der Zaddach’schen Deutung angenommen werden. — 
In Wien. ent. Z. 1892 v. 11, p. 14 sub No. 5 habe ich em 
von Taurien stammendes und dem K. K, Hofmuseum in Wien 
gehöriges Exemplar charakterisiert, das der obigen Spezies sehr 
nahe stehen muss, wenn esnicht derselben wirklich angehört. 
Die Art trägt ihren Namen zu Ehren des Herrn 7. Car- 
pentier, der dieselbe in mehreren Exemplaren bei Amiens 
erbeutete, 
