— 57 — 



bei Mittheilung der „Phänol. Beob. zu Ohrdruf aus d. Jahren 

 1884 bis 1887" (Mitt. d. bot. Vereins f. Gesammtthüringen, 

 Jahrgang 1887 S. 41) hervorgehoben und beschränke mich 

 hier darauf, die nöthigsten Vergleiche mit Giefsen zu ziehen, 

 um das 1883 von mir erhaltene falsche Resultat kurz zu 

 erweisen, und den naheliegenden Weg zur Vermeidung sol- 

 cher Fehler zu bezeichnen. 



Die ersten Blüthen von Ribes rubr., Prunus spinosa, 

 P. Padus, Pirus comm. und P. Malus ergaben 1883 für 

 Ohrdruf eine Aprilreduction von 16,4 Tagen nach Giefsen, 

 das fünfjährige Mittel von 1883 bis 1887 hingegen ergiebt 

 nur 9 bis 10 Tage. Die Giefsener Beobachtungen von 1883 

 (auf die Blüthen obiger 5 Species beschränkt) zeigen eine 

 Verspätung von 5,6 Tagen gegen das Giefsener Mittel der 

 Jahre 1883 bis 1887 ; die Ohrdrufer Beobachtungen von 1883 

 ergeben eine Verspätung von 12,4 Tagen gegen das fünf- 

 jährige Ohrdrufer Mittel. Der Witterungsgang des Jahres 

 1883 verursachte also gegenüber dem fünfjährigen Mittel- 

 werthe eine Verzerrung der Aprilreduction um 12,4 — 5,6 

 = 6,8 Tagen. Die fünf Einzeldifferenzen zwischen Giefsener 

 und Ohrdrufer Blüthenzeiten des Jahres 1883 liegen zwischen 

 15 und 18 Tagen, spielen also innerhalb genügend enger 

 Grenzen, um den Schein eines guten Vergleichsmaterials zu 

 erzeugen. 



Auf Grund dieser Erfahrung halte ich für die Prüfung 

 der Verwerthbarkeit von nur einjährigen phänologischen Be- 

 obachtungen für nützlich, den Vergleich heranzuziehen zwi- 

 schen der Curve der fünftägigen Temperatur mittel des be- 

 treffenden Jahres mit der Curve der vieljährigen fünftägigen 

 Mittel, beide für den der bezüglichen phänologischen Station 

 nächst gelegenen Ort mit genügender meteorologischer Sta- 

 tistik. Je genauer beide Curven zusammenfallen, desto 

 brauchbarer sind die Resultate auch der nur einjährigen phä- 

 nologischen Beobachtungen (vorausgesetzt natürlich dafs die- 

 selben im Uebrigen zuverlässig und umsichtig angestellt, 

 also frei sind von Fehlern der obenerwähnten ersten Quelle). 



