— 98 — 



messer aus Zinnblech, die bis an den Rand in die Erde ge- 

 graben und mit der für die Versuche zu benutzenden Erde 

 gefüllt sind, — anderntheils freistehender Blechgefäfse ähn- 

 licher Gröfse, welche auf Eisenschienen beweglich sind. — 

 Ref. zeigte danach noch die im Laboratorium des landwirt- 

 schaftlichen Instituts in Ausführung begriffenen Wasser- 

 culturen in chemischen Lösungen. 



Generalversammlung zu Latibaeh am 10. Juli 1887. 



Dr. Lahm aus Laubach redet über das Thema : 

 „Ist — entsprechend der Aenderung unserer Auffassung über 

 die Erscheinungen der Reibung selectricität — eine Aenderung 

 unserer Anschauungen über das Einschlagen des Blitzes und 

 über die Bedeutung der Blitzableiter berechtigt" ? Der Vor- 

 tragende erwähnt zunächst das von Palmieri*) durch Be- 

 obachtung gefundene und von Liebenow**) theoretisch ab- 

 geleitete Ergebnifs über die Vertheilung der Luftelectricität 

 bei einem Gewitter. Ein positives Centrum — das Gebiet 

 des Niederschlages — wird von einem negativen Ringe um- 

 geben, der selbst wieder von einer Zone stark positiver 

 Electricität umflossen wird. Auch diese regenlosen Zonen 

 zeigen funkenbildende Luftelectricität (Franklin, Richmann). 

 Abweichungen von diesem Gesetz — also negative Luft- 

 electricität am Orte des Niederschlages — sollen dadurch 

 ihre Erklärung finden, dafs in der nächsten Umgebung (bis 

 70 Kilom. Entfernung) heftigere Niederschläge stattfinden, 

 deren negative Zone den ersten Ort einhüllt. 



Alsdann bespricht er die im Laufe der letzten Jahre auf- 

 gestellten Theorien über den Ursprung der positiven Luft- 

 electricität***) und über die Quellen jener starken electrischen 



*) Palmieri, die atmosph. Electr. übersetzt von H. Discher 1884. 

 **) Liebenow, in : der Naturforscher XVII, No. 50. 

 ***) Siemens, Sitzungsber. d. berl. Acad. 1883, No. 27, Seite 637. 

 Edm. Hoppe, Tageblatt der 57. Vers, deutscher Naturforscher u. Aerzte 

 in Magdeburg, S. 148. Liebenow, siehe oben **. Julius Elster und 

 Hans Geitel, Wiedemanns Annalen XXV, Seite 116 und 121. P. Andries, 

 Annalen der Hydrographie XIII, Seite 125 ff. und 187 ff. 



