A 
Versuchen. Nun haben aber alle neueren Arbeiten *) über 
den Zusammenhang von Potential und Funkenlänge mit Aus- 
nahme der Macfarlane’s **) zu Werthen für das einer 
bestimmten Funkenlänge entsprechende Potential geführt, 
welche erheblich gröfser sind als die von W. Thomson 
gefundenen, mithin wird man schliefsen dürfen, dafs das von 
Hrn. Rowland seiner Rechnung zu Grunde gelegte Poten- 
tial zu klein angenommen ist. Dafs trotzdem sich eine gute 
Uebereinstimmung zwischen Beobachtung und Rechnung er- 
geben hat, erklärt sich vielleicht dadurch, dafs jener Fehler 
möglicher Weise durch einen anderen zum Theil compensirt 
ist, welcher mir bei der geschilderten Versuchsanordnung 
nicht ausgeschlossen zu sein scheint. Hr. Rowland ladet 
die Scheibe durch eine dieser genäherte Spitze und nimmt 
an, dafs die Scheibe dadurch ganz auf das Potential der 
Spitze geladen wird. Bei den Versuchen, welche ich über 
diesen Punkt angestellt habe, fand ich stets die Scheibe auf 
niedrigerem Potential als die Spitze, mochte diese noch so 
fein sein, und zwar war der Unterschied, wie leicht erklärlich, 
procentisch um so grölser, je niedriger das zu messende 
Potential war, z. B. bei 1000 Volt. oft bis 30 Proc. ja bis 
40 Proc. Endlich wäre es denkbar, dafs bei den Rowland- 
schen Versuchen noch eine andere mögliche Fehlerquelle 
unbeachtet geblieben wäre. Als ich meine Arbeit damit be- 
ginnen wollte, die Rowland’schen Versuche genau in ihrer 
Anordnung zu wiederholen, fand ich, dafs die Ebonitscheibe 
magnetisch war und auf das benutzte astatische Nadelpaar 
einen merklichen Einflufs ausübte. Dafs dieser Einflufs nicht 
von Eisentheilchen herrührte, die bei der Bearbeitung hängen 
geblieben waren, konnte durch Abschaben mit Glas und 
längeres Liegenlassen in verdünnter Salzsäure nachgewiesen 
werden. Es zeigte sich bei der Gelegenheit, dals alles Hart- 
*) Baille, Ann. de chim. et de phys. 25, p. 486, 1882; Liebig, Phil. 
Mag. (5) 24, p. 106, 1888; Paschen, Wied. Ann. 37, p. 69, 1889; Woltß, 
Wied. Ann. 37, p. 306, 1889. 
**) Macfarlane, Phil. Mag. (5) 10, p. 389, 1880. 
