BE - NR 
Scheibe No.I No. N.I+tU Ne, u 
& 35,1 20,1 56,7 beob., 55,2 ber. 14,0 beob., 15,0 ber. 
Wenn man bedenkt, dafs die Versuche No. I + II und 
No. I — II sich nur dadurch unterscheiden, dafs das erste 
Mal beide Scheiben in derselben, das zweite Mal in einander 
entgegengesetzten Richtungen rotirten, im Uebrigen aber alle 
Versuchsbedingungen genau die gleichen waren, so sehe ich 
keinen Einwand, den man gegen die Beweiskräftigkeit dieser 
Versuche erheben könnte. 
Giefsen, Sept. 1889. 
Nachtrag. 
Nachdem die vorstehende Arbeit vollständig abgeschlossen 
und zum grölsten Theil schon niedergeschrieben war, habe 
ich Kenntnils erhalten von einer neuen Arbeit des Hrn. 
Rowland, welche sich mit demselben Gegenstande be- 
schäftigt. Hr. Rowland ist bei der Construction seines 
Apparates vor Allem darauf bedacht gewesen, denselben so 
einzurichten, dafs sich die zu erwartende electromagnetische 
Wirkung berechnen läfst. Ich habe im Interesse einer gröfseren 
Empfindlichkeit hierauf verzichtet, dafür aber bei den gröfseren 
Ausschlägen (bis zu 100 mm, während Hr. Rowland nur 
solche bis 15 mm erhält) die Möglichkeit gehabt, die Versuchs- 
bedingungen innerhalb ziemlich weiter Gränzen zu variiren 
(Ladung der Scheiben von 400 bis 14000 Volts, Umdrehungs- 
geschwindigkeit von 40 bis 120 Umdrehungen in der Secunde), 
während Hr. Rowland immer nahe die gleiche Ladung und 
Geschwindigkeit benutzt hat. Ich glaube, dafs sich deshalb 
unsere Versuche sehr gut ergänzen und um so sicherer die 
Thatsache feststellen, dafs durch die electrische Convection 
electromagnetische Wirkungen hervorgerufen werden können. 
Besonders erwähnenswerth erscheint mir der Umstand, 
dafs Hr. Rowland seine Scheiben zu Potentialen von ca. 
6000 Volts geladen hat, also über die Gränze hinaus, bis zu 
welcher ich bei meinem Apparate eine Proportionalität zwischen 
Ausschlag des Magnets und Potential der Scheiben habe nach- 
