N ae 
3. Versuch: 
no era, een rn ee 
ae +41 —405 +42 — 4,4 +410 — 42,0 + 40,8 
eln 0,8647 0,653 0,638 0,652 0,8661. 0,656 . 0,658 
4. Versuch: 
n +ı82 -ı3 +14 —ı13 +14 —1l +114 
ae +21 -— 30 +73 — 72 +52 — 55 + 762 
an 0,64 0,646 0,669 0,656 0,660 0,662 0,668 
Zwischen dem 2. und 3. Versuche wurde der Apparat 
auseinander genommen und gereinigt. Ich glaube nicht, dafs 
diese Versuche irgend einen Unterschied in der Wirkung 
der + und — Umdrehung erkennen lassen. Bildet man für 
jeden Versuch die Mittel aus den bei 4 Drehung erhaltenen 
«/n und ebenso aus den bei — Drehung erhaltenen, so zeigt 
sich zwischen beiden die denkbar beste Uebereinstimmung. 
1. Versuch : 2. Versuch : 3. Versuch : 4. Versuch: 
+ e/n = 0,593 + «an = 0,607 + a/n = 0,651 + e«/n = 0,660 
— e/n = 0,593 — e/n = 0,605 — an = 0,654 — «ln = 0,655. 
Giefsen, October 1889. 

