Be 
die Arbeiter flogen fleilsig ihren Geschäften nach. Doch als 
ich eines Tages den Glasdeckel lüftete, schwirrte die Königin 
auf Nimmerwiedersehen heraus. Obwohl ich nun sofort daran 
dachte, diesen Verlust zu ersetzen, sollte es mir doch erst 
nach einigen Tlagen gelingen einer anderen Königin von B. 
arenicola mit dem Netze habhaft zu werden. Als ich dann 
das etwas alte, abgeriebene Tier in das Zuchtkästchen setzte, 
wurde es von den Arbeitern sehr rauh empfangen, sie bissen 
es tüchtig. Schliefslich aber gewöhnten sich die kleinen 
Wesen, nachdem ihr Zorn verraucht war, ganz hübsch an 
diese Stiefmutter. Leider starb das wohl zu alte Tier nach 
wenigen Tagen. 
Am 9. Juli erhielt ich ein Nest von B. arenicola, in 
welchem sich neben einer Königin und vielen Arbeitern dieser 
Hummelart eine Menge $ von B. silvarum befanden. Dieses 
Nest, welches ich längere Zeit im Zuchtkästchen hatte, wurde 
mir schliefslich durch die Wachsmotte zu Grunde gerichtet. 
Diese Thatsache spricht wiederum für die Verwandtschaft 
der beiden Hummelarten. 
Am 10. Juli sah ich auf der Hartmühle bei Alsfeld zahl- 
reiche 8 von B. hypnorum aus dem Balkenwerke des Heu- 
bodens hervorkommen. Hier befand sich hinter Balken- und 
Mauerwerk verborgen ein sehr starkes Nest dieser Hummel, 
welches ich leider nicht erlangen konnte. 
Hoffer sagt über den Nestbau von B. hypnorum : „Das 
Nest zu finden, war mir bisher nicht möglich. Drewsen 
fand es einmal, wieer Schmiedeknecht schrieb, in einem 
hohlen Baume. Schmiedeknecht gibt an, dals es sich 
für gewöhnlich über der Erde befindet“ *). 
Am 10. Juli 1889 versuchte ich einen Staat von B. sil- 
varum L. auszugraben, der sich tief in der Erde niedergelassen 
hatte, da ich jedoch schliefslich das Flugloch verlor, gelang 
die Arbeit nicht. Ich teile dies hier mit, da Hoffer der 
Ansicht ist, B. silvarum L. baue in Deutschland stets über 
der Erde. 
*) Prof. Dr. Ed. Hoffer : Die Hummeln Steiermarks, II. Hälfte, 
Seite 54. 
