- 13 — 
däre, als urämischer Natur aufzufassen sind, da wir einmal 
ja sicher den Nachweis des Strychnins erbracht haben, und 
sich im übrigen die beobachteten Krämpfe von dem Symptomen- 
bild urämischer und ähnlicher Erscheinungen himmelweit ent- 
fernen. Es bleibt demnach nur die Frage zu entscheiden, 
war die Albuminurie beziehungsweise die Nephritis eine 
toxische, d.h. durch eine direete Wirkung des ausgeschiedenen 
Strychnins auf das Nierenepithel hervorgerufen, oder eine 
nur mittelbar durch die Strychninwirkung auf den Organismus 
entstandene. Eine toxische, d. h. die Nierenepithelien direct 
lädirende Wirkung erscheint uns jedoch bei den geringen 
Mengen des ausgeschiedenen Giftes ausgeschlossen, wie denn 
überhaupt die Pflanzenalkaloide die Nieren im Ganzen un- 
gestraft zu verlassen pflegen. 
Dafs dagegen die Strychninwirkung selbst mit der Nieren- 
affection in Zusammenhang gebracht werden muls, ist durch 
die Kenntnifs der physiologischen Strychninvergiftung nahe 
genug gelegt, seitdem von S. Mayer*) die Wirksamkeit 
dieses Giftes auf die kleinsten Gefäfse festgestellt ist. Be- 
kanntlich ruft das Strychnin einen Krampf derselben hervor, 
während dessen wegen der Betheiligung der Nierengefälschen 
im Anfalle Anurie und nach demselben Albuminurie beobachtet 
wird. Diese Thatsache hat auch Litten **) zur experimen- 
tellen Erzeugung von Albuminurie durch Alteration der Nieren- 
gefälse benutzt und jedesmal bestätigt gefunden. Wenn daher 
die klinische Beobachtung eine Wiederholung des physiologi- 
schen Experiments zeigt, so kann das kaum Wunder nehmen, 
eher mufs es befremdlich erscheinen, dafs die diesbezügliche 
Casuistik weder auf das klinische, noch auf das pathologisch- 
anatomische Verhalten der Nieren so wenig Gewicht zu legen 
scheint, um so mehr, als bei dem klinischen Analogon zu der 
Strychninvergiftung, bei dem wahren Tetanus, Oligurie bis 
zur Anurie sowie Albuminurie keineswegs zu den seltenen 
Symptomen gehören. Ebenso ist ja nach verwandten Zu- 
*) S. Mayer, Sitzungsberichte der Wiener Academie LXIV, 1871. 
**) Litten, Centralblatt für die med. Wiss. 1880, S. 161. 
