- 21 — 



B a n X i t . 



SiO., CaC) Tiü, H,0 



3,14 



5,42 



6,33 



6,13 



1,54 



3,80 



Smirgelanalysen 1 — 5 sind von L. Smitli ausgeführt (Liebii; 

 und Kopp, Jaliresber. 1850. S. 706), Anal. 6 — 8 von R. Jagnaux 

 (N. Jahrb. für Min. 86. I. 393). 1. Smirgel von Kulah in Kl. As. 

 2. Sm. von Samos. 3. Sni. v. Gummuch. 4. Sm. v. Nicaria. 5. 6. Sni. 

 V. Naxos. 7. Sm. v. Tyrus. 8. Sm. v. Smyrna. 



Banxitanalysen. 1. Bauxit von les Baux (St. Ciaire Deville, 

 K. Jahrb. f. Min. 71, S. 940). 2. Bx. v. Allauch bei Marseille. (Der- 

 selbe, ebenda). 3. Bx. v. les Baux (Rivot. Percy- Wedding, Eisen- 

 hüttenkunde I. S. 396). 4. Bx. v. Garbenteich (W. Will, Diese 

 Berichte 1883, 22, S. 314.). 5. Bx. v. Garbenteich (Liebrich, Ebenda 

 1891. 28. S. 71). 6. Bx. v. Lieh (Liebrich, Ebenda 28, S. 78). 



Zu bemerken ist noch , dass die Titansäure bei allen 

 den Analysen der Bauxite und Smirgel, bei denen sie 

 nicht angegeben ist, keinenfalls berücksichtigt wurde. 

 Ein Smirgel von Naxos enthielt nach meiner Prüfung 

 2,10 ^/q Titansäure. Smitli hat ausserdem das Eisen- 

 oxydul als Eisenoxyd mitbestimmt. Die Analysen von 

 Jagnaux weisen im Gegensatz zu denen von Smith 

 weder Kalkerde noch Wasser auf. Bei den Banxit- 

 analysen, die keine Titansäure anführen, kann man ruhig 

 ca. 3 ^/q Titansäure als Eisenoxyd mit bestimmt annehmen. 



Das wenige Wasser im Smirgel dürfte zum Theil 

 sicherlich auch an die Thonerde gebunden sein. Smith 

 fand in Korund von Kleinasien 0,70—3,7 Proc. Wasser, 

 in solchem aus Ostindien 2,80 — 3,10 Proc., wobei besonders 

 hervorgehoben wird , dass die Gegenwart von Diaspor 

 nicht bemerkt werden konnte. 



Die Verschiedenheiten zwischen Bauxit und Smirgel 

 sind wesentlich zwei. Einmal der Unterschied bezüglich 

 des Wassergehaltes und zweitens der des Vorhandenseins 

 von Eisenoxydul im Smirgel. Diese beiden Verschieden- 



