- 191 — 



war grösser als 10^ Ohm. Der Coefficient der Selbst- 

 induction, über dessen Bestimmung später berichtet wer- 

 den soll, war gefunden für eine Abtheilung 

 P = 7,432 . 107. 



Für beide Abtheilungen zusammen 



P = 1,950. 10\ 

 Eine zweite secundäre Rolle wurde in derselben Weise 

 hergestellt und gemessen , doch liess man den Draht bei 

 der Wickelung statt durch Schellacklösung , durch eine 

 Lösung von Paraffin in Terpentinöl gehen. 



1. Abtheihmg b =600 p = 12,496 cm 



X = 1,44 cm 5 = 0,191 cm 



P = 1,65.10^ w= 172 Ohm 

 1. u. 2. Abtheilung b = 819 p = 12,5725 cm 



X = 1,44 cm d = 0,250 cm 



P z= 3.075 . 10« w = 230 Ohm. 



Isolationswiderstand bei beiden grösser als 10' Ohm. 

 Nach der Methode von F. Kohlrausch für die electro- 

 magnetische Bestimmung der Windungsfläche wurde ge- 

 funden : 



p = 12,4977 und p = 12,5718*). 



*) Es scheint mir nicht uninteressant, darauf hinzuweisen, wie 

 nothwendig es ist, auf Eisenfreiheit des Drahtes sorgfältig zu 

 achten. Als ich mich entschloss, noch eine zweite sec. Rolle zu 

 wickeln, bestellte ich mir von demselben Drahte, den ich bei der 

 ersten Rolle benutzt und schwach diamagnetisch gefunden hatte. 

 Ich vergass, den nachgelieferten Draht auf Eisengehalt zu unter- 

 suchen. Die Versuche mit den beiden Rollen ergaben nun, unter 

 sonst vollkommen gleichen Verhältnissen, Resultate, die bei der 

 neu gewickelten constant um fast 0,2 °,(, grösser waren, als bei der 

 anderen. Ich habe lange Zeit vergeblich nach allen möglichen 

 Fehlerquellen gesucht, bis mir einfiel, dass ich versäumt hatte, den 

 Draht auf Eisengehalt zu untersuchen. Der Versuch ergab dann, 

 dass der Draht ausgesprochen magnetisch war, er stellte sich zwi- 

 schen den Polen eines Electromagneten axial und hatte eine 

 bedeutend kürzere Schwingungsdauer, sobald der Magnet erregt 

 wurde. 



