- 91 - 



Flora. 1900, Nr. 15. München. — Die Beobachtungen sind schon in diesen 

 Berichten (Oberhess. Ges.) abgedruckt; Verf. knüpft eine Berechnung der 

 phänol. Jahreszeiten daran. 



E. Ihne, Über Abhängigkeit des Frühlingseintritts von der geogr. 

 Breite in Deutschland. In: Geograph. Zeitschrift (Hrsg. von A. Hettner) 1900, 

 Juliheft. 



III. Über Abhängigkeit des Frühlingseintritts von der geogtaph. Breite 

 in Deutschland. 



(Referat über den gleichnamigen Aufsatz in Geogr. Zeitschrift, 1900, Juliheft). 



Der Frühling, als rein phänologische Jahreszeit aufgefasst (vergl. Ihne, 

 Phänologische Jahreszeiten, Naturwiss. Wochenschrift 1895) ist berechnet 

 worden aus den Daten für die Aufblühzeit von Johannisbeere, Süsskirsche, 

 Sauerkirsche, Schlehe, Traubenkirsche, Birn, Apfel, Rosskastanie, Sy ringe, 

 Weissdorn, Goldregen, Quitte, Vogelbeere (Erstfrühling und Vollfrühling zu- 

 sammen genommen). Die Relaubungszeiten sind ausgeschieden, einmal weil sie 

 nicht so sicher beobachtet wurden wie die Blütezeiten, und dann, weil ihre Mit- 

 lerücksichtigung, gute Beobachtung vorausgesetzt, an den Zahlenwerten des 

 Resultats nichts geändert hätte (wie mich Stichproben lehrten). Nun sind solche 

 Stationen, an denen eine längere Reihe von Jahren hindurch nach der Instruktion 

 Hoffmann-Ihne beobachtet Avurde, miteinander verglichen, welche in der geograph. 

 Breite abweichen, dagegen in den anderen, das phänologische Verhalten haupt- 

 sächlich bedingenden Verhältnissen (geograph. Länge, Meereshöhe, Exposition, 

 Boden) gleich oder annähernd gleich, jedenfalls nicht so ungleich sind, dass 

 die durch Verschiedenheiten in diesen Faktoren hervorgebrachten phänologischen 

 Unterschiede über die Grenzen der sich aus der ganzen Methode phänologischer 

 Beobachtung ergebenden Schwankungen hinausgehen. Der phänologische Unter- 

 schied zwischen solchen nord-südlich gelegenen Stationen ist demnach wesent- 

 lich nur auf Rechnung des Breiteunterschieds dieser Stationen zu setzen. Bei 

 den für die Vergleichung ausgewählten Stationen: Raunheim, Büdesheim, 

 Bielefeld, Nienburg, Augustenburg wurden die Unterschiede in der Aufblühzeit 

 der einzelnen Frühlingspflanzen aufgesucht und dann das Mittel aus allen 

 Daten genommen. Bei acht Vergleichungsreihen der Stationen untereinander 

 ergab sich, wenn man den phänologischen Unterschied für je 111 km = 1 Breite- 

 grad berechnete, im Durchschnitt 4,2 Tage. Man kann daher allgemein sagen : 

 Mit der Zunahme der geograph. Breite um 1 Grad ver- 

 zögert sich der Eintritt des Frühlings um etwas über 4 Tage. 

 Dies ist zunächst nur für den mittleren Teil Deutschlands imchgewiesen, 

 dürfte aber auch wohl für ganz Deutschland und Mitteleuropa gelten, vielleicht 

 die höheren Gebirgslagen ausgenommen. 



Auf Grund einer früheren Untersuchung (Ihne , Über den Einfluss der 

 geogr. Länge auf d. Aufblühzeit von Holzpflanzen in Mitteleuropa. Verb. Ges. 

 Deutscher Naturforscher u. Arzte, Nürnberg 1893) wurde der Einfluss der geograph. 

 Länge ermittelt: an nicht zu hoch gelegenen Orten Mitteleuropas verspätet 



