- 64 — 



Antennen */. von der Länge des Körpers. Ant. TT etwa 4 mal 

 so lang wie Ant. T. Ant. TTT so lang wie Ant. I und IT, am distalen 

 Ende deutlich geringelt. Von den 8 Gliedern das letzte bedeutend 

 stärker als die übrigen (wie es scheint, aus einer Concrescenz 

 von 2 — 3 Gliedern hervorgegangen), mit 4— 5 Tasthöckern. Ant. 

 III dicht mit starken Borstenhaaren besetzt und besonders in der 

 geringelten Region. Ant. IV so lang wie Ant. I, stark borstig 

 behaart, ebenfalls distinkt sekundär geringelt, 4gliedrig. Proxi- 

 males Glied so lang wie die beiden folgenden (2 und 3); diese 

 sind kurz, untei- sich gleich; das distale (4.) Glied kegelförmig, 

 etwa dreimal so lang wie eins der kurzen Glieder. Tibien mit 

 längeren Borstenhaaren, schlank. Obere Klaue ohne Tunica, 

 schlank , mit zwei Innenzähnen und 1 deutlichen Außenzahn, 

 Untere Ivlaue schlank, am Grunde mit starkem Dorn. iMit langer 

 Tarsalborste, die nicht mit keuliger Verdickung endigt. Dentes 

 innen mit langen Spitzborsten und einer Reihe von 8 stachel- 

 artigen gesägten Borsten, die nach dem Manubrinm hin in Wimper- 

 borsten übergehen. Eine ähnliche Borstenreihe findet sich ent- 

 gegengesetzt auf der Außenseite der Dentes. Die Setae am 

 distalen Ende des Dens sind kurz und tragen nur wenige Säge- 

 zähne; nach dem proximalen Ende hin werden sie länger, und 

 die Zahl der Sägezähne nimmt dementsprechend zu (9—10). Mn- 

 crones schlank, an beiden Rändern gezähnt. — Dunkelbraun bis 

 braunschwarz. Ventralseite, Kopf, Ant. I und IT, sowie die Hüft- 

 glieder der Extremitäten heller. Ant. ITT und TV, Tibien, Dentes 

 und Ventraltubus meist violett (heller oder dunkler). Ocellen- 

 flecke schwarz. Kopf und Rücken mit starken, langen gelblichen 

 Borsten. 1,5—2,5 mm. 



Diese sehr beachtenswerte Form beanspruclit wegen der 

 Borstenbekleidung eine Sonderstellung unter den einheimischen 

 Pa2)f'rms- Arten und hinsichtlich der secundären Gliedei'ung der 

 Ant. IV unter sämtlichen bisher bekannt gewordenen Arten dieser 

 Gattung überhaupt. Unter den einheimischen Arten steht sie 

 P. fuscus (Luc.) LuBB. am nächsten, unterscheidet sich aber von 

 ihm durch die secundäre Gliederung der Ant. IV, die Borsten, 

 sowie durch die Tarsalborste der unteren Klaue: die ist nicht 

 keulig verdickt wie bei P. fuscus. Näher noch als mit dieser 

 Form ist sie mit dem bisher nur von Massachusetts bekannt ge- 

 wordenen P. pini FoLsoM verwandt. Mit diesem stimmt sie in 

 den Formmerkmalen überein bis auf den Bau der Antennen. 



