34 



HicnniL vorwischt I >ros(ii' die h]inluMt.lichkoit seines Begriff es- 

 (lor osmotischen Nierenarheit; denn wir haben gesi^hen, dass diese 

 Arbeil A sicli IxM-eclinen liisst nach den (iest^tzen des osniotischori' 

 hriickes mit lliiile der KoimucI : 



An . V., Ao 



A = 22,35 • -. ör " 1**M' ''iit . Literatmosphären. 



niese Koi-mel ist allgemein gültig und be(1ai'l' keiner Kin- 

 schriinkung in Bezug auf die Zahlenwerthe von A, und A^. Hier- 

 aus ergiebt sich, dass A positiv ist, wenn Ag grösser als A,,.dass- 

 A = o ist, wenn A2 = Ai. und dass A negativ ist, wenn Ag kleiner 

 als A,. l>as heisst, wenn der Harn conzontrirter ist, als das Blut, 

 so ist zur Bildung dieses Harns Arbeit nothwendig gewesen, zur 

 Bildung von Harn von geringerer Conzentration, als das Blut sie 

 hai, dagegen nicht, os wii'd sogar Arbeit gewonnen, harausgeht 

 ohne Weiteres hervor, dass die osmotische Arbeitsleistung der 

 Niere sich nicbl so glatt berechnen liisst, wie es den Anschein, 

 hatte. l>a,s erkannte anscheinend l^reser schon selbst, denn er 

 unterscheidet nun einen Sekretionsdruck, welcher den diluirten 

 Harn lielert, und der nach dei- höchsten beobachteten Differenz 

 zwischen Blut und Harn auf 4!> m Wasser angegeben wird, und 

 den osmotischen Kt'sor ptionsdruck, in Kolge dessen das Cilo- 

 Mu>rulust'iltrat. auT eine höhere Conzentratii)n gebracht wird, als 

 das Hlut sie hat. d(>r ist sehr hoch, »entsprechend dem höchsten 

 A =!,()(>", beobachtet am Harn einer durstenden Katze. Mit dieser 

 Zweitheilung der Thätigkeit der Niere ist aber auch sofort der 

 a,us der (i(>l'ri(M'[)unktserniedrigung des Harns berechnete Werth 

 der Arbeitsleistung der NitM'e ein illusorischer geworden, und Pauli 

 wendet sich deshalb mit Recht gegen die von v. Koranyi mit 

 7(t "240 Kilogrammmetern berechnete 24stündigo Nierenarbeit. 



Wie steht es aber nun mit Dreser's aus diesen Berechnungen 

 gezogenen Sehhissfolgerungen? Angenommen, Dreser's (le- 

 dankengang wäre i'ichtig: „der Harn hat eine hohe (Jefrierpunkts- 

 erniedrigung, die Arbeit, ihn zu conzentriren, war eine grosse, 

 die Kriitt(\ welche dazu zur Verliigung stehen (osnu)tischer Druck 

 des Blutes) sind dagegen sehr klein", so ist sein Schluss noch 

 nicht richtig, dass angesichts so bedeutender Unterschiede die 

 Annahme aktiver Betheiligung der lebenden Zellen wohl berechtigt 

 sei. Dieser Schluss ist gerade so falsch, wie wenn einer be- 

 haupten wollte, eine Last von etwa 30 Centnern, welche 2 m hoch 

 geh(»ben wurde, sei nicht von einem einzigen Manne gehoben 

 worden, weil der kaum ."> ("entner, geschweige ."U) und noch so 

 tuH'li, heben kann. So unwahrscheinlich diese That erscheint, 

 dass ein Mensch 30 Centner 2 m hoch gehoben hat, so einfach 

 erklärt sie sieh, wenn wir ihn dieses Kraftstück an einer hydrau- 

 lischen l^resse oder einem Klaschenzui»- vol!brinü;en sehen. Wir 



