:59 



mit 2—3 7o Harnstoffgehalt, während im Blute nur 0,02—0,04 7o 

 'Harnstoff enthalten ist. 



Zur physikalischen Erklärung dieser Thatsache giebt eine 

 Untersuchung von Gurwitsch die Handhabe. 



Der osmotische Druck ist von der Natur des Lösungsmittels 

 unabhängig. Wenn bisher nur von wässerigen Lösungen die Rede 

 war, so geschah dies, weil im Organismus diese vornehmhch in 

 Betracht kommen, es schliesst aber das durchaus nicht aus, dass 

 auch noch andere Lösungsmittel im Organismus in Frage kommen, 

 und dann sind besondere Verhältnisse zu beachten. Es lösen 

 sich nämlich einzelne Stoffe in verschiedenen Lösungsmitteln ver- 

 schieden gut, oder das Lösungsvermögen für einen Stoff ist 

 für verschiedene Lösungsmittel verschieden. In Folge dessen 

 vertheilt sich ein Stoff auf zwei Lösungsmittel in verschiedener 

 Menge, wenn er gleichzeitig in beiden sich auflösen kann. 

 Diese Erscheinung wird mit dem Namen „auswählende Lös- 

 lichkeit" bezeichnet, und das Verhältniss, in dem der Stoff sich 

 auf zwei Lösungsmittel vertheilt, heisst der „Theilungscoeffi- 

 zient". Ein Beispiel wird die Verhältnisse am besten klarlegen. 

 Schütteln wir viel Wasser, in dem Jod gelöst ist, mit geringer 

 Menge Chloroform, so entfärbt sich das Wasser, das Chloroform 

 färbt sich intensiv. Das im Wasser gelöste Jod ist in das Chloro- 

 form gewandert, die wässerige Lösung des Jod war eine schwache 

 Lösung, hatte einen geringen osmotischen Druck, die Lösung von 

 Jod in Chloroform ist jetzt eine conzentrirte. ihr osmotischer 

 Partialdruck für das Jod ein hoher. Weil das Chloroform für Jod 

 ein besseres Lösungsvermögen hat, als das Wasser, so konnte in der 

 geringen Chloroformmenge das Jod aus der grossen Wassermenge 

 sich ansammeln, aufspeichern; aus der Lösung von geringem os- 

 motischen Druck konnte das Jod in eine Lösung von hohem os- 

 motischen Druck, also gegen das Conzentrationsgefälle wandern. 

 Solche Lösungsmittel mit besserem Lösungsvermögen für gewisse 

 Stoffe giebt es auch im Organismus. verton hat ihre Existenz 

 daselbst z. B. für vitale Farbstoffe nachgewiesen und sie als 

 „lipoide" Substanzen bezeichnet. Gewisse, von Gurwitsch in der 

 Froschniere nachgewiesene und beschriebene Vacuolen enthalten 

 auch lipoide Substanzen, doch konnte Gurwitsch dreierlei sich 

 verschieden verhaltende Vacuolen erkennen. Wenn nun diese 

 Vacuolen der Nierenepithelien oder besser eine Art derselben 

 2. B. für Harnstoff ein besseres Lösungsvermögen haben, als 

 Wasser, so müssen sie aus dem Blute mit geringem Harnstoff- 

 gehalt in sich grössere Harnstoffmengen aufnehmen können, sie 

 sammeln Harnstoff, speichern ihn auf. Ergiessen diese Vacuolen 

 der Nierenepithelien dann auf einmal ihren Inhalt in das Glome- 

 rulusfiltrat, so erklärt sich hieraus ungezwungen der gegenüber 



