- 54 - 



traversées ou coalusément indiquées, ea d'autres termes lorequ'elles ne sont (lu'unc 

 récapitulation « brève et rapide » du développement de l'espèce, conformément aux lois 

 de l'hérédité et de l'adaptation. 



Dans tous les cas, et quelle que soit la signilicatioa que chacun accorde à ces trans- 

 lormations, personne ne peut contester qu'il n'\ ail un grand avantage à prendre les 

 animaux à l'origine même de leur développement libre, avant que les agents extérieurs, 

 la fixation, la vie aquatique ou parasitaire n'aient modifié leur forme primitive. Sous ce 

 rapport, en ce qui concerne les Insectes, nous pouvons déjà faire de curieuses remarques. 



Je reproduis ici, d'après Lubi)ock, les larves d'une Kphémère, d'un Méloé, d'un Dytique, 

 d'un Stylops et d'un Campodé ( Fig. 1), qui appartiennent, comme on le sait, aux groupes 



l''iti.4 CUio'éon : a, sa larve ; a', insecte iiailail, Mcloé : h, sa larve; h', insecte parfait. Dyti(/ue: r, 

 >a larve; c' , insecte parfait. Campodé: d, sa larve; d' , insecte parfait. 



les plus divers des Insectes. Il est facile de voir que toutes ces larves ont un faciès com- 

 mun, et qu'elles .se rapprochent toutes plus ou moins de la forme du Campodé. 



Si la ressemblance est frappante entre les larves, par contrôles différences qui existent 

 entre les adultes sont considérables ; c'est pourquoi, tant qu'on s'est borné à l'étude des 

 formes parfaites, on a été conduit à envisager ces types comme appartenant à des familles 

 différentes, absolument indépendantes, et n'ayant entre elles que de très vagues relations 

 de parenté; l'étude comparée des larves amène au contraire à reconnaître immédiatement 

 une parenté très générale, non délinie il est vrai, non démontrée, mais extrêmement 

 (»robable. 



Un autre groupe de larves donnerait lieu aux mêmes remarques et conduirait aux 

 mêmes conclusions. Dien que, dans leur furme générale, ces larves s'éloignent sensiblement 



