— 64 — 



Plus encore que les Triclenotonia, le genre Hijpocephalus a dérouté les entomologistes. 

 Desmarest qui l'établit et le décrivit le premier, le plaça près des Sylphides ; Hope et 

 Casteluau adoptèrt>nt cette manière de voir ; >Vestwood le mit à côté des Passandro 

 dans la famille des Gucujides ; Gurtis en fit un Lamellicorne et le considéra comme un 

 type intermédiaire entre cette grande famille et les Hétéromeres, mais, chose plus éton- 

 naule encore, Spinola proposa de le laisser complètement en dehors de toutes les familles 

 de Coléoptères. 



Je regrette de ne |)ouvoir donner la figure de cet étrange insecte (jui rappelle par sa 

 forme générale et par sa taille, le Gryllotalpa culgar-is. On l'a rencontré au Brésil, 

 marchant très lentement sur la terre, ou encore, dit-on, dans les carcasses des animaux 

 desséchés. 



.\ la suite des Longicornes nous devons placer les Buprestides ; malgi-é la grande di- 

 versité des Insectes parfaits, leurs larves ressemblent à celles des Lamiaires plus qu'à celles 

 de n'importe quel autre groupe. Gomme chez ces derniers le corps est atténué d'avant en 

 arrière et la tète est plus ou moins invaginée dans le prothorax ; la tête ne présente pas 

 d'ocelles et porte deux antennes très courtes, bi ou tri-articulées (Fig. 7, c). 



Au point de vue phylogénique, et autant qu'on peut en juger parla larve du Melasis 

 Buprestoides, la seule qui soit actuellement connue, le petit groupe des Eucnémides ne 

 saurait non plus être éloigné des Buprestides. 



[1 en est tout autrement des Élatérides, qui se rapprochent tant des Eucnémides par 

 la forme générale de leur corps (jue bien des auteurs ne les ont pas séparés. En ne con- 

 sidérant que les espèces d'Europe, je conviens que le faciès de ces deux groupes d'insectes 

 présente de grandes analogies qui s'étendent même jusqu'à certains Buprestides. 



Les caractères des larves n'autorisent cependant pas ce rapprochement d'une façon, 

 absolue, mais je discuterai les affinités des Élatérides en traitant du groupe des Malaco- 

 dermes auquel je les ai rattachés. 



En résumé, et ne considérant que les véritables Hétéromeres, nous voyons chez la 

 plupart des larves un plan morphologicjue commun et particulier surtout au noyau dit Té- 

 nél)rionide. Ghez d'autres, une légère modification de ce plan accuse une parenté plus ou 

 moins marquée, d'un côté avec les Glavicornes {Lctfjria hirta), de l'autre (Œdéméridos) 

 avec les Longicornes, ce qui porte à établir ainsi (juil suit le tableau généalogique des 

 Ténébrionides '. 



I" Section. — Dcreloppeiacnf parasitaire et hy pc rinriainor phase . 

 Strepsiptères. — Rhipiphorid.es. — Méloides. 



Il« Section. 



Développement 



libre 



ou présume 



libre- 



Écaniocérides. 



ï î 



Mordellides vrais. 

 Pythides. 

 Pyrochroides. 

 Lagriides. 

 CAffinités avec les 

 Glavicornes). 



Mordellides. I Œdémérides. Myctérides. 



I 

 Tricténotomides. Curculionides. 



Auaspides. 

 Mélandryides. 

 Gistélides. 

 Ténébrionides. 



(Noyau Ténébrio 

 nide propre- 

 ment dit). 



Prionides 



Longicornes. 



(?) 



Buprestides. 

 Eucnémides. 



1. A l'exemple des auteurs les plus récents, j'emploie ici ce terme pour désigner, d'une manière 

 générale, l'ensemble des Hétéromeres. 



