— 70 — 



« It appears then, dit le savant entomologiste américain, ihaf tkc Epicaufa triiin- 

 (( fjulin closelfj rcäscniblcs a Carabid larva, thc head, antennœ, and moath-parta 

 u as well as thc legs and form of thc body in gênerai, bcing on thc priniitice 

 « Carabid type soincwhat like Casnonia, Galcrita and Harpalas. » 



De fait, si en deiiors des Cicindélides on considère les tribus établies aux dépens de 

 de la famille des Carabiques, il en est plus de la moitié qni renferment quelque forme 

 troucalipennc et la seule diUiculté systématique, porte par conséquent sur la place qu'il 

 faut assigner aux Simplicipédes et aux Scaritides, puisque tous les auteurs sont d'accord 

 pour rapprocher les Patellimanes des Féroniens et des Harpaliens. 



Pour nous, nous prendrons comme point de départ le groupe des Troncatipennes, 

 car c'est là que nous trouvons le point d'attache des principales tribus de Carabiques. 

 Toutefois il ne faudrait pas, comme le dit Lacordaire, s'attendre à établir une série liné- 

 aire continue; les choses se passent, en réalité, comme si chaque groupe de troncati- 

 pennes avait donné naissance aux divers groupes de Carabiques, de sorte que, ce que 

 nous i)ouvons constater, ce sont des points de contact très nombreux, cha(|ue groupe 

 s'étant ensuite développé parallèlement à son voisin. 



^ous reconnaissons trois faciès fondamentaux qui correspondent aux trois grandes 

 divisions adoptées par tous les naturalistes modernes : les Cicindélides, les Carabides et 

 les Dytiscides, ce dernier comprenant tous les Carabiques adaptés à la vie aquatique. Tous 

 les genres vont se grouper autour de ces trois types, car il existe des intermédiaires 

 tellement nombreux, ([u'il est impossible de tracer la limite entre les Cicindélides et les 

 Carabiques, pas plus qu'entre ces derniers et les Dytiscides. 



II. — La liliation qni me parait la plus simple est celle qui semble avoir donné nais- 

 sance au faciès ciciudélien. 



En eilet, si nous considérons dans les Troncatipennes, la curieuse tribu des Helluoni- 

 des, nous trouvons un certain nombre d'espèces très remarquables qui, aux caractères 

 propres qui les distinguent génériquement, en joignent d'autres qui les rapprochent, d'un 

 côté des Galéritides, de l'autre des Odacanthides. A leur tour, ceux-ci sont proches pa- 

 rents des Trigonodactylides, dans lesquels se trouvent déjà des formes cicindélienues par 

 leurs mâchoires pourvues d'un crochet articulé ', tel par exemple, le genre Ilexagonia, 

 composé dinsectes très rares provenant de l'Asie méridionale et dont on ne connaît en- 

 core que trois espèces décrites par MM. Kirby et Schmidl-Gœbel. De même que ces der- 

 nières formes paraissent se rattacher aux Cicindélides vrais, de même aussi les Cténosto- 

 mides paraissent dériver directement des Odacanthides et, en effet, leur forme générale 

 et leur structure sont assez différentes de celles des autres Cicindélides. 



On peut constater très facilement que, à partir des Helluonidcs, le faciès brévipenne 

 disparaît petit à petit, et, bien que rentrant dans la division troncatipenne, les Trigo- 

 nodactylides ont déjà les élytres allongées et arrondies aux extrémités; enlin, quand 

 nous passons aux CoUyrides et aux Cténostomides, il ne reste plus guère du faciès 

 l)racliinien que l'étroitesse du corselet et la forme rectangulaire des élytres. 



La larve la mieux connue de tous ces groupes est celle du Galcrita Lccontei, que 

 M. Salle a fait connaître vers 1850 2. Ses formes sont les plus singulières que l'on con- 

 naisse jusipi'ici parmi les Carabiques. Son corps est allongé, écailleux et garni de 

 poils espacés ; sa tête porte, en avant, une longue corne fourchue à son extrémité ; l'ab- 

 domen est rétréci en arrière et son dernier segment porte deux longs stylets, entre 

 lesquels fait saillie le tube anal; elle est donc nettement campodéiforme, et c'est avec 

 raison que M. Packard la compare au triungulin des Epicauta. 



Sauf dans le genre Cicindela, les autres larves de ces diverses tribus sont peu ou 

 pas connues; chez le Cicindela ra/npestris (Fig. 9, a), le corps se compose de 15 seg- 

 ments, légèrement atténués en arrière ; la tète possède des antennes de i articles et porte 

 de chaque côté 4 à ocelles. Tout le monde sait ([ue ces larves creusent dans le sol 

 des trous cylindri(iues verticaux, à l'entrée desquels elles se tiennent en embuscade, et 



1. Oa sait qu'on avait donné ce caractère commo exclusivement propre à la famille des 

 (Jiciadélides ; il n'en est rien, ce crochet manque dans beaucoup de genres, par exemple chez 

 les Psihcera, Procephalus, Ctenostoma, etc. 



2. 8allé. — A.nn. de la Soc. entomol. de Ft. Série 2, YII, p. 29S, pi. S. 



