— 02 — 



6. Gen. STENOBOTHRUS I isch. — St. sp. ? 



Vnc larv<' iiKlrleriiiinal)!»'. — Üiiialos. 



7. (ien. SPHINGONOTUS Fiel). — S. caerulans (I..). liiiiun. 



Prodi- . p. i:)0. 



Vn soul oxeniplairo. — Apocoi-ona. 



8. CiPii. ŒDIPODA Latr. Œ. caerulea O-)- l'-iumi. 



I'rodr. p. 104. 



Quatre exemplaires. — Akrutiri, C(in''a, Ui'luno, He S. Tc i'loro. 



9. Gen. ACROTYLUS Fiel). — A. patruelis"(Smnii.) ünuin. 



l'rocir. |). lo(J. 



Ine Ç — Af)(>r()i'()n(C. 



10. Gen. PYRGOMORPHA Serv.— P. grylloides (I,alr.). ISrunn. 



Prodr. p. 18."). 



Vno Ç — Ahioliri. 



il. Gen . ACRIDIUM GeolF. — A. aegyptium (L.). llnnm. 

 Prodr. [.. 213, lal». VU, fig.-W.- 

 l'ne Ç. — Aj/ocoi'ona. 



42. Gen. CALOPTENUS Hnrni. C. italiens (F.). r.rnnii. 



Prodr. p.217. 



On'.e Ç, deux cj'el quel(|U('s larves, apiiarlciiaiit soll a la lor.iii' lypHpie soit à la var. 



njirginclla (Serv.) lir. 



Canea, Caliccä, Apocoroiu/, Ncli/iio, Lacus, Ba;;:onai'Ui, ite S. Tcoilo-o. 

 iZ. Gen. PLATYPHYMA liseli. P. Giornae. (lio.ssi.) Brunn. 



Prudr. p. 27.(1. lab. YU, flg. 5i. 



lii seul exemplaire . — Visa ri. 



4. Farn. Locustidae. 



li. Gen. PLATYCLEIS lieb. P. grisea ( Fab.) brunn. 

 I'rodr. p. öiT. 

 In d*. — Laats. 



Toriiiii. /;. Miiscd XnnliK/icn. 



lit Voveiiiti, lîsi'l. Dr. Aciiii.i.F, GiuriiM. 



RAPPORTS NATURELS ET PHYLOGENIE 



PRINCIPALES FAMILLES DE COLEOPTERES 



Par CONSTANT HOULBERT d) 



( Suit. ) 



.Vvcc les byliscides nous avons iLM'niiiié l'élude d'uie série nombreuse de groupes, 

 possédant un développement jjarallele et une origine voisine, sinon commune. 



Dans tous ces groupes, nous sommes partis de forma? troneatipenues très nettes, pour 

 arriver à des formes qui, selon le sens de leurs aflijiilés, aboutissent aux Ciciudélides, aux 

 Féronides, aux Carabides. etc. 



Lalreille avait réuni la plus grande paili(; de ees Inserles dans sa l'.iniille des Carnas- 

 siers, et cet habile entomologiste avait bien saisi tous les rapports nuiri.liidogiques ([ui 

 existent entre eux ; cepenilanl, l'on voit clairement que leur distribution en une série 

 11 léaire, telle (pielle est adoptée par beaucoup d'auteurs, est impossible. Celle (pie nous 

 pritposons, rapproche au contraire tous ees groupes il'après leurs atlinilés totales, et ce 

 I.Noir Ui.srellinii'd lùilniiinloilico, n-- i. .'.. il. 7. 



