Il est bien enteinlu (jiu; l;i coulcui', la taille, la sculpture, clc, ne jouent aucun rôle, 

 autrement on arrive tout de suite à un monde d'êtres vivants incomplets, variables, (|ui 

 pourraient encore par la suite (b'venir susceptibles de perlectionnemenl et de culture ; 

 ([iiand on a une fois perdu la vue de renseml)le, rimai;inalion ne produit ((ue des lai)y- 

 rinlhes dont on ne trouve |)lus l'issue. 



Par lintervertissement dans l'ordre des laits, nou seulement plusieurs autorités, mais 

 même des facultés entièies et des siècles ont été induits eu erreur; la doctrine de Darwin 

 démontre que dans les sciences naturelles on peut, et même beaucoup, tomber dans l'erreur, 

 b'aprés lui, la formation du monde organiipie ressemblerait à un diorania. Ce|)en- 

 dant tout cela n'a pu se passer ainsi au liasard et aussi tranquillement ; c'était et c'est 

 eucore aujourd'hui un drame gigantesque, ([ui se déroule devant nos yeu\, même pen- 

 dant que la terre ne tourne ((u'une fois sur son axe, et ce drame est d'autant plus gran- 

 diose et accablant, si nous suivons les actes de la création dans le passé et dans l'ave- 

 nir. Il est non seulement écrit dans les couches de la terre, mais aussi dans le llrmamenl 

 (jue la toute puissance n'a cessé de créer, même quand elle a abandonné à l'honime le 

 globe terrestre. 



Quittons les musées renqilis de cadavres, la théorie froide et pâle des savants, et pé- 

 nétrons parmi les masses vivantes : alors le principe de Uaizeburg s'impose à nous et 

 en d'autres termes : Différentes espèces doivent en nourrir d'autres, ou, comme on dit 

 vulgairement, l'une dévore l'autre, et même plusieurs pour exister ; chaque espèce est 

 donc obligée de produire un surplus de sa progéniture pour pouvoir exister aussi longtemps 

 que le besoin s'en fera sentir sur la terre. Tout a été prévu, rien n'a été oublié, la marche 

 de la masse vivante se règle d'elle-même, et si quelque part l'équilibre a été troublé, la 

 nature s'aidera elle-même. 



Les brochets, les anguilles et autres brigands pareils ne sont nullement superflus dans 

 nos eaux, et si l'homme n'a jdus besoin aujourd'hui des loups, des lions, etc., il n'en est 

 |tas moins vrai <jue, dans les tem|ts passés, ils étaient nécessaires comme régulateurs par- 

 mi le monde animal. 



Cette organisation du monde organique est beaucoup plus compliquée que Darwin ne 

 I,a pensé. D'après sa théorie notre terre ne serait |)as encore peuplée aujourd'hui ; au con- 

 traire, depuis longtemps déjà elle serait un désert. On voit aisément qu'il doit y avoir 

 des proportions réglées dans le nom!)re des dillérentes esjtèces, avant ipielles puissent se 

 mêler dans l'ensemble de la vie, que les espèces sont mises en oppositiiui les unes aux 

 autres, et enlin (|ue des tâches tout à fait déterminées leur sont imposées. Le but quelles 

 ont .i remplir est en tout cas plus élevé (jue leur anatomie et leur morpludogie, et les tor- 

 de leur C(U'ps et de leurs membres sont adaptées aux exigences. Nous réservons la (jues- 

 lion de savoir si le P/rror/ac^^?«,s constitue une transition d'où sont sortis les oiseaux, 

 el si Vlchtyosaurtis en constitue une autre d'où sont sortis les poissons ; les condi- 

 tions de l'existence auront, chez le premier, exigé des ailes. En étudiant les débris fossiles 

 des êtres vivant à cette épo([ue, on ne voit pas le but et la lin de ces ailes, et bien nue 

 tout le long de la création passe un 111 conducteur qui en manjue le développement, lil 

 dont le commencement et la lin nous échappent toujours, que nous avons rattaché ca et là 

 avec plus ou moins de solidité, si bien que nous considérons comme étant une vérité ab- 

 solue que le règne végétal et animal se sont développés peu à peu, un être naissant de 

 l'autre, — il est certain (pie nous nous trompons. — Lapparitimi de l'homme n'est pas la 

 suite du développenuMit morphologique des espèces, mais bien la suite de toute l'économie 

 de toute la nature. La mise en mouvement du globe terrestre avec ses milliards d'organis- 

 mes, le fait de les nourrir et de les conserver indétiniment dans un ensemble harmonieu\, 

 en un mot, toutes ces transformations qui se succédaient dans l'ordre des âges et de^ 

 couches de la terre ne se laissent nullement rapporter, comme Darwin le fait, au seul acte 

 de la création d'une cellule organique. 



Aberration, variation, es|)èce, tout cela n'est rien de positif, vu la diversité inlinie des 

 circonstances et des conditions existantes. Uitzeburg, en naturaliste d'istingué, reconnaît 

 lui même, qu'il ue sait i)as ce (pie c'est ([ue l'espèce, et comme nous avons essayé d'é- 

 claircir son origine, nous en sommes arrivés, d'après la théorie de Darwin, à la lin du dix- 

 neuvième siècle à ne plus pouvoir distinguer l'homme du singe, e( cependant si nous 



