ESSAI SUR LE GROUPE 

 CAMPYLOMYZA. 



INTRODUCTION 



l;;\ fainillp d?s Crcidonijjldcs a ûlé sul)ilivisc''0, en 1840, par Ronclaiii, en deux sous- 

 famiUcs, appelées, d'après leurs représenlanls les plus importanls, Cùcidoiitijincs el Lcs- 

 trrniincs. Scliiner a proposi' eu 18ü8 d'y ajouter la sous-famille des Heicropèzlncs, qui 

 relie les ('rcuIoiiKjincs aux Lcslréininc^i, tandis(|ue ces dernières rattachent la famille 

 des ('('culoniijidcs à celle des Mi/cc{o/)h(li(lcs. Les diptères qui font l'objet de ce tra- 

 vail, appartiennent à la sous-famille des Leslrémines. Meigen, le premier auteur qui s'en 

 soit occupé, les faisait d'abord, en 1804, rentrer dans le genre Cccidoiiiyia; plus tard, 

 en 1818, il créa pour eux le genre Cainpijlomijza, nom qui doit faire allusion à la cour- 

 bure delà trompe. (En réalité, la trompe est conformée comme dans les Cécidoniyin^.s, 

 c'est à dire composée d'un suçoir entauré de deux lobes*. Mais les caractères donnés par 

 Meigen, s'appliquent non seulement à un ,mais à plusieurs genres, c'est à dire à tout un 

 groupe. En outre les courtes diagnoses des espèces ne suflisent malheureusement pas à les 

 faire reconnaître, de sorte (jue nous ignorons à ([uelles espèces doivent se ra[)porter les 

 caractères g(''néri(iues donnés par cet auteur. 



Zetterstedt en 18i0, 1850 et 1852, Rondani en 1850, Walker en 1856 et Say pour l'Amé- 

 ri(|ue v"^!! 18'25, n'ont pas été plus heureux; les es|)èces décrites |iar eux ne pourront jamais 

 être reconnues. 11 en est de même de l'espèce décrite par Siel)ke en 180i. A part Scliiner 

 (pii a fait connaître en 1808 une espèce provenant de Sidney, l'on peut dire que 'Winnertz 

 est le premier qui, par ses publications sur ce sujet ait rendu quelque service aux dipté- 

 ! dogues. Dans son travail : « Die Gruppe der Lestremin;e « (Verh. d. Zool. Bot. Ges. Wien, 

 1870), cet auteur décrit vingt-deux espèces nouvelles. Ces descriptions paraissent foites 

 avec soin et peuvent probablement suffire à faire reconnaître les diptères en aueslion. 

 Nous n'avons néanmoins pu admettre dans le cadre de ce travail que trois de ces espèces, 

 et cela pour plusieurs motifs. En effet, Winnertz n'indique pas la forme des pulvilles ou 

 pelotes et des crochets des tarses; il ne fait pasnuMition des ornements des antennes ; il a eu 

 ensuite le tort de croire (jue toutes les cécidomyies ont nécessairement des palpes à qua- 

 tre articulalions, de sorte (|ue nous n'avons aucune garantie pour les assertions (ju'il don- 

 ne à ce sujet ; enfin, un bon nombre des espèces décrites par lui, formeront, je n'en doute 

 pas, U!i ou plusieurs genres nouveaux. En attendant, je me conlenlerai de donner, à la fin 

 de ce travail, une courte diagnose des espèces ([ui me sont demeurées inconnues. Ommt à 

 celles de .Meigen, de Zetterstedt, de AValker et de Rondani avant 1800, je ne puis que les 

 abandonner à leur .sort, c'est à dire à l'oubli. Des descriptions telles que Meigen les donne 

 p. ex. pour ('. aceris : « nigricans, pedibus pallidis », ou pour C. J'iiscipcs : « atra, 

 pedibus |)iceis », ne peuvent évidemment être d'aucun secours. J'ai pu reconnaître l'es- 

 pèce décrite en cette même année 1870 |)ar Perris. Enfin la description d'une espèce exo- 

 ti(pie {r.ininnplrjps. parriilus) par Eaton en 1875, vient clore la série. 



Si Ion clierche des détails sur les i)remiers états et les mœui-s de ces insectes, l'on 

 liouvc cnciire moins de renseignements. Winnertz pouvait écrire avec raison, à la pre- 

 mière page (lu travail cité plus haut, (pu; les premiers états des insectes de ce groupe 

 élaient encore complètement inconnus ; lui-même, <lans le courant de son travail, ne don- 

 ne aucun renseignenuMit à ce sujet, mais seulement (pielques détails sur leurs mirurs. 

 C'est ainsi cpie dix-huit des espèces qu'il dé(;rit, ont été obtenues de bois pourri (hêlre : 7 ; 

 charme : 5 : iiouleau : ! ; .sans détermination 8) ; une autre, d'un champignon (') habité 

 par d'auires larves de diptères; une enfin d'un vase rempli de terre, contenant des larves 

 de n/c/icloiiii/id cdrddininis. nous savons en outre que, suivant Rondani, les femelles 

 de Mirroniijid lucoriim se [ireniieiit en Mai dans les fleurs d'Aristoloche et qu'elles procu- 



(*) Sans doute ligneux, .le n'ai Janiais trouve' de l.irves tie Cécidoinyies dans d'autres champignons 

 que des o^i)èces ligneuses. 



