- 58 — 



Il me paraissait d'aulniu plu; n •Oi^isiii-o d.« corroi) ihm- mon opinion par (Ips preuves 

 nouvelles et irrécusables, qu'il ne s'agit pour moi de rien moins que d'ébranler dans 

 ses bases cette iloolrine ilarwinicnn;^ si fortomonl ancrée dans l'opinion publi(|ue et de 

 démontrer qu'elW' est impuissante à fournir, par la sideclicm, l'explicalion de l'origine 

 des espèces et même de toute hansniutalion. 



En dehors de mon travail « l'iMinatiou des espèces et parentés cliez les papillons », 

 je n'ai fait paraître sur ce sujet, depuis ce temps, (jue deu\ petites pu!)lications, l'une, 

 dans laquelle je donne la démonstration expérimentale de l'origine des stries transver- 

 sales des muscles par l'activité, ce (|ui prouve donc la transmission de propriétés ac- 

 quises ; l'autre, un discours, dans le(inel j'ai fourni la même preuve en traitant de la 

 transmutation du scjuelelte des vertébrés par l'activité et en connexion avec l'influence de 

 la compensation (1). Le titre de mon livre sur « l'Origine des espèces par la transmis- 

 sion de propriétés acquises, d'après les lois de la croissance organique » renferme l'op- 

 position existant entre mon o|tinion (>t le système de Darwin sur l'origine des espèces par 

 sélection naturelle ; il contient, en outre, les deux bases principales de ma théorie de 

 l'évolution. Pour la première de ces bases, c'est à dire la transmission des |)ropriélés 

 acquises, il en sera question aujourd'iiui, mais d'une façon générale seulement et non 

 point dans le sens de transmission p\r usage ou non usage. Mais c'est surtout de la se- 

 conde base (jue je Iraiteiai aujounrinii, à savoir de la croissance organi(|ue nu de la ma- 

 nifestation extérieure la plus apparente de l'évolution à di ection fixe, eest à dire de 

 rOrthogénèse, ipii s'appuie aussi en partie sur la transmission des propriétés acquises 

 et prouve limpuissance de la sélection naturelle pour la formation des espèces. Mon 

 discours com|»rend donc deux parties : l^ l'Orthogénèse, la façon dont la transmuta- 

 tion, la variation gén'-rale des formes se manifeste ; 2" les causes de la division de la 

 chaîne des organismes en espèces. 



L'évolution à direction fixe, Orthogénèse. 



Ce fait, (\ae les variations des êtres organisés ont lieu suivant une loi et non point 

 par hasard, d'après des directions déterminées et peu nombreuses et non point d'après 

 les directions les plus diverses ou même toutes les directions possibles, ce fait sullit 

 à lui seul pour ébranler complètement la base du Darwinisme. En effet, si pour la 

 production des diverses formes d'êtres, la sélection jouait le principal rôle, le système 

 Darwinien devrait recourir aux variations les plus diverses ; et en réalité, ceux qui, de 

 nos jours, enseignent la toute puissance de la sélection naturelle, cette base indispensa- 

 ble du Darwinisme, admettent comme un fait, que la sélection trouve à tout instant à 

 son service toutes les propriétés possibles (2). Si au contraire, l'évolution se fait daprèsquel- 

 ques directions déterminées, ce sont alors ees dernières (jui forment le monde organiijue 

 et la sélection n'a plus qu'un rôle tout à fait secondaire. Naegeli et Askenasy se sont dé- 

 jà exprimés en ce sens, mais c est moi qui ai fourni la preuve de l'Orthogénèse par 

 des faits ; cette preuve est ma propriété et cette propriété ne peut m'êlre contestée 

 par personne ; je le dis bien haut parce (pie lundi dernier, l'orateur, en traitant de 



ne fau'c aucune mention de mes travaux ni des solides ri't'u ta lions (|ui y sont contenues ; it en fil de 

 même des résultats de mes éludes sur les papiltons, lesquelles avaient |)onrlanl jiaru en partie dés 

 188!). On a pu s'apercevoir qu'il se sentait néanmoins frappé par me- arguments, car dans cliacpie 

 publication suliséipiente, il changeait sa manière de voir en la rapprochant de la mienne, et cela 

 pour des questions fondamentales. J'avais donc tout intérêt à retarder la seconde partie de mou 

 travail, jns(iu'à ce que ce changement se fùl opéré d'une t'a(;on qui pût me satisfaire : or c'est ce 

 qui vient d'avoir lieu, .M. VVeismann ayant admis l'Oilhogénése et l'cxisleuce de |U-opriétés inutiles. 



t. Sur la tili de la compensntion et les produclinns de Ciilhe eu Aiinlomie roinparce, discours 

 prononcé le 2 février 1894 à Tübingen ''yrtA/'(>jf//?/7f rfcs Vereins für Vaierl. \<iturkunde in Wiirtemberi/, 

 1895, S. CXXi. - Voir aussi la publii^alion sui- les papillons, par laquelle je réfute le pamiihlel d'un 

 élève de .M. Weismann (Xiioto;/. Jahrbücher. Ahl/i. für Si/sleiniilik. T. S'il, 1893, Zusatz : leher Thal'. 

 Sachen in Thnlsachen in Fragen der Knlwickelunrjslehres). 



3. Par exemple .M. Weismann, dans le discours qu'il vient de prononcer. 



