— ()!) — 



lions toi)i>giM|ilii(iiies, limitées au\ seiilos phrases trop vagues: Ilulie du nord, It. uiériilio- 

 uale, toute l'Italie, etc., ne sont p:is jiislonienl olMIos (pi'il faudrait dans un catalogue de 

 Rhyneholos italiens. 



Je n'ai pas eni taire une cIioh' iniililc en rédigeant un catalogue complet, avec tous 

 les détails synonymiques et avec tons li^s détails to|»ograplii([ues de tous les Rhyncliotes 

 aquatitpies trouvés jusipi'ici ou en (|uel(|ue façon indiqués comme vivant en Italie, et j'ai 

 tâché ([u'il fût au courant (h\> ouvrages les plus modernes (pii en parlent, en citant 

 en outre toutes les diU/rentcs localités italiennes dans les(|ueile ; les diverses espèces 

 furent recueillie.- : cl j'y ajnulc c:ii' );'e pIusliMrs (h' mes observations personnel- 

 les. 



Ce calalogut' contient, avec la syn.i.iymie ilcs div(>rscs esiiéces, l'inilication de tous 

 les principaux auteurs et de tous les principaux ouvrages qui s'occupent de ces insec- 

 tes, comme des auteurs ([ui jinhlièrent des catalogues d'animaux vivant dans telle ou 

 telle pi'ovince ilalienne, en y conqirenant des l',liyn;'hi)tes aquati(pii>s, ou (pii eurent à 

 en iniliiiuer co.n;n • pro[»i'ps à uüe lo.;,ilité ((uelcou(iue de l'Italie. — J'ai exclus |)0urtant 

 (le ce travail les espèces simplement indiquées de la Dalmalie ou de la Corse. 



Je n'ai pas pu consulter (|uel(|ues rares catalogues anciens, comme ceux de Conta- 

 riui, de Maironi da Ponte, et quelipies-unes des notes de Costa ; mais les espèces |»eu 

 nombreuses qui y sont classées, sont ensuite référées et indicpiees aux localités res- 

 pectives par l)e-Carlini et par d'autres auteurs, desquels j'ai |iu tirei' ces indication-^, 

 les donnant toujours cependant comme les ayant eues de ceux-ci . 



En outre, lorsque j'ai trouvé pour une province des calalogiui's complets, ic- 

 cents, ([ni reprennent les travaux précédents publiés pour cette localité, je me suis 

 limité à indiquer ces ouvrages plus complets, [»lus récents, et qui résument les tra- 

 vaux pn^cédents, sans en rechercher les auteurs et sans refaire |»ar conséquent un 

 travail déjà accompli par d'autres. Ainsi |)oui' les provinces de Modène et de Tren- 

 te, je me suis limité à indiquer les travaux récents et sommaires d'Olivi (5">) et de 

 l!e//.i (()) , puisque ceux-ci résument déjà de nombreux travaux précédents. 



Dans ce long dé[)onillempnt bil»liogra|)hique. je me suis demandé [ilusieurs fois si je 

 devais ou ne devais [)as tenir compte de plusieurs catalogues |)urement nominatifs, qui, 

 réduits à une simple liste de noms et |>rivcs |)our les diverses espèces de toute 

 indication sur l'ouvrage en cjnlen.inl Li de.-;crip!ii)n, et employé |)Our la classilica- 

 lion, donnent certainement bien peu de certitude sur leur valeur et sur le soin appor- 

 té par l'auteur à ses déterminations (rf), sinon lors([ue (ce ([ui est rare), ils sont pu- 

 bliés par des spécialistes déjà très connus |iar d'inîi)orlants ouvrages et par d'ex(^el- 

 lents critériums d'étude. 



J'ai voulu néanmoins être large, et j'ai tenu cmiple mémo de ceux-ci, et même 

 des [dus négligés, toujours eu laissant la resiionsabilité de tout ce qui s'y trouve aux 

 auteurs respectifs ; en effet, dans 1 énuniération des diverses localités italiennes pour 

 les diverses espèces, j'ai tmijours fait suivre l'indication de l'ouvrage dans lequel j'ai 

 trouvé mentioun'cïs telle localité et telle espèce. — El même dau^ la synonymie de cha- 



('() Voyez à ce snjel l'exeniiile suivant : parmi les l'enlatomides il y a deux es|)èces 

 qui s'ap[)ellenL Arlia i' laini a lioheman et ,\f!i(( (i~-iiiiiinata Liiui. Dans la mono- 

 gra|>hie Je Mulsant et Rey (Ilist. nat. des Punaisi's de France», ouvrage communément 

 employé (»nur la d Herniina'tion de . Rhyncholes, se trouvent décrites une AcUa aciiininfild 

 I/inn. et une Aelia rnsti-aUi Roh., mais la première est au contraire la Aeliarostr<(- 

 la lioli. et la seconde vice-versa la Aclin (iciimind' (t Linii. Maintenant si un au- 

 teur qui rédige un catalogue sim[)lement nominatif in rnjue [larmi ses esi)èees par ex. 

 h\Acli(( <i ■luni Kiid l,inn., on ne tiendra [»as tout à fait com|)te de son indication, à 

 ninins ([u'il ne dise d'aboi. I avec quel ouvrage il détermina ses Pentatomides. ou qu'il 

 n'écrive: Aciia acnminnUt (Linn ) Muls. et Rey, Hist Nat. l'un. France, II. p. r)!;dans ce 

 dernier cas, on pouin-a enc;ire admettre son ignorance en l'ait de syncnymies récemment 

 apparues et admises, et reconnaître (|ne dans son calalogue il ne parle' pas de la .\''//V/ 

 ((Ciiiniii'itii, mais bien de la Aclia /■ostra(((. Si [»ourlant il nian([ue toute indi(^,ation 

 .semblable, la valeur de [)areils catalogues est presque anniiU^e en ne connaissant pas avec 

 quel ouvrai^e l'autenr détermina ses ps|ièces. 



