telai öe Nirnius. Il est reinuiciuable que les deux j^raïK'ls füuJatears el ri-fonnateiivs de 

 l'entomologie systématLque, l'abricius et Latreille, n'aient porté que peu d'aniélioraiions 

 ou aucune dans ce sujet. 



IH\ Mari(j IJez/.i. 



'A suivre,*. 



DE L'ÉVOLUTION A DIRECTION FJXE 

 {ORTHOGEN ES H) 



ET DE L'1MI'UISS.\?;GE de la sélection DARWIMENNE l'oru EXPLIOIEU LOUIGIXE 



DES ESPÈCES (•) 



l»ar G. II. 'Tlieod. Ei.mkr 

 Professeur à Tübingen. 



Comme mes travaux le font voir., c'est par moi-même, en observant les variations et es 

 remontant Jusqu'à leurs plus petits commencement«, que je suis arrivé à reconnaître l'Or- 

 tliogénèse et à prouver qu'elle forme une loi univer.selle. Sous le rapport zoologi<iue per- 

 seiine n'avait anp'iravant reconnu l'Ôrtiiogénèse com:ne loi (!) ni essayé de la démontrer, 

 ui même trouvé en elle un facteur essentiel de l'évolution. (-2) 



Comme je l'ai dit depuis longteni;»-;, la loi de l'évolulio i suivant des directions ü- 

 xes, s'applique aux dessins aus.si bien qu'aux autres propriétés mij;-pliologiques. Je ci- 

 terai comme exemple lu structure des co',iuiIie.î des Am ninites, cam.ne l'a indiqué en 

 jiurticulier llyalt, i7\) ((ui, e.i établissant les lois d.î l'évolulio:!, m'a suivi ptrl'ois pres- 

 ♦jue mot p'jur mat ; ou encore la structure des co;] lilles des mollusques marins, com- 

 me le prouve mon élève, la comtesse Marie de landen, daas un ouvrage e.i voie de pu- 

 blication. J'ai pu établir la même chose pour la forme et la straclure des enveloppes 

 des Foraminifères, en préparant, d'après des directiois d'évolutio;i évidentes, un système 

 naturel pour ce groupe d'èires. (ii De uiè:ne aussi, suivant mc!i pro;>re.> oI)ser vations, 

 4e dessin des fleurs et la conformation des feuilles des plailes ont lieu suivant une 

 loi et d'après des directions très déterminées ; ici encore rien n'est abandonné an hu- 

 saî'd et l'évolution a lieu sans tenir compte de l'utilité. 



{*) Suite, ^■oir N« .5jt8ö(i. 



1. Il est vrai qu'on avait reconnu anlérieurement une loi ti(''s iusportante et qui ost du domaine 

 de rOrtiiogênJse, à savoir la [rLinstiii sion de propriétés par re our ejui c.>rre.><pofid à ma loi de l'on- 

 dulalion (Cope, Hyatt, Wurteuilierger pour les amuionitesj. Voir plus loin la Kyoïato^'éiiésc. 



(2) Askenasy, dans un travail important mais trop peu considéré (Beilräge zur Kritik der ßrir- 

 îcin'schen Lehre, iH'i) où il traite des variations des piaules suivant des directions fixes, a de munie 

 ■oiBis de fournir dos preuves pa^- les faits. Il dit seuldineut, à la page 7, que les ileurs n'apparaissent 

 pas avec toutes les couleurs possiWes, mais seulement avec des couleurs déterminées, et qu'on n'a 

 pas encore observé une rose bleue ou un mup^uet blei. Il en serait de même pour les cliaugoment^ 

 de forme des feuilles ou des ileurs. Tandis que bien de-; plantes à t'iniilles entières preduiseut des 

 variétés à feuilles divisées, d'autres au contraire conservent toujours des feuilles entières. Personne 

 ne s'attendait à voir une grainiiiée produire une variété à feuilles divisées. Quaiil au reste, .\skenasy 

 s'ap[iuie sur le principe de peiU'eclionnement de .X;egeli el son travail est le développement de 4'hypo- 

 thése de ce dernier. 



Celui qui comparera mes travau.v avec ceux de Xyegeli et d'.Vskenasy se verra obligé de convenir 

 avec moi que le discours de .M. A. Weismaiin, ayant trait à l'évolution à direction lixe, n'a pas four- 

 Jii l'explication des théories de ces derniers, mais a eu pour but d'écarter l'évolution à direction fixe 

 prouvée par moi. Je montrerai du reste ailleurs combien j'estime les développenienls théoriques 

 fournis par Askenasy et je rendrai justice tout iKirticuliéreinenl aux travaux de ces derniers cl à 

 ceux d'autres savants américains. 



(3) .V. llYUTT. Genesis of Vis .ircliide. Washington, Iy83. \)i urjmr: encore : Proczad. .imir. VJi'.. 

 Soc, Vol, XXXII, No li3, 18^5. 



(.ij .Pur ai Ira prccbaiuemex: L 



