\H RECHERCHES 



puis à Nice , ol il signale à son lour une nouvelle espèce sous le nom de 

 Snccidiua inflata, vivant sur un autre crabe, le Hyas aranea. Leuckarl 

 reconnaît le premier, et depuis longtemps il avait eu la bonté de m'en in- 

 former par écrit, que Thompson a bien connu les Pellogaster âe Rathke, et 

 il propose avec raison de leur rendre le nom de Sacculiua que le naluralisle 

 anglais avait proposé. C'est aussi par cette notice que nous venons d'ap- 

 prendre que MiM. Wright et Anderson se sont occupés de ces mêmes ur- 

 ticulés ^ 



Ainsi, aux yeux de Cavolini, le Sacculiua n'est qu'une espèce de galle 

 (|ui contient des larves de cyclopides; mais, aux yeux de Thompson, c'est 

 un animal véritable (jui vit en parasite et qui se rapproche des lernéons. 

 Rathke reconnaît aussi sa nature animale et le désigne sous le nom de 

 Pelloyasler, croyant avoir alïaire à un trématode. Kroyer reconnaît, comnïe 

 Rathke et ses prédécesseurs, la nature animale, mais il ne se prononce pas 

 sur les affinités, lorsque enfin 0. Schmidt aperçoit les embryons et vient con- 

 firmer les observations de Thompson depuis si longtemps négligées. 



Après tant de travaux conduits par des naturalistes aussi éminenis , on 

 comprend qu'il n'y a plus guère qu'à glaner dans le champ de l'observation ; 

 mais, sous le rapport de l'inlerprélalion des faits, tout reste pour ainsi dire 

 encore à faire. Ces parasites ont-ils une bouche et un anus, et, dans le cas 

 affîrmatif, où sont situés ces orifices? Possèdent-ils encore un autre appareil , 

 soit de la vie de relation, soit de la vie végétative, qui soit reconnaissable? 

 Trouve-t-on autre chose qu'une gaine vivante et contractile contenant un 

 oviducte ramifié et des œufs? Sont-ils dioïques et où est le mâle? Voilà les 

 points principaux qui restent à décider. 



Nous avons observé, à Ostende, l'espèce des crabes et l'espèce des pagures, 

 et c'est d'ajjrès les observations faites sur ces deux i)arasiles que nous juge- 

 l'ons de leur structure et de leurs affinités. Nous ferons d'abord la description 

 des deux genres, en énumérant tout ce que nous avons pu observer et en 

 évitant autant que possible de regarder les organes comme déterminés ; nous 

 verrons ensuite comment il faudra interpréter leur composition anatomique. 



Ces parasites sont-ils pourvus d'un tube digestif, d'un orifice de la bouche , 



' New Edinh. phil. Journal, Vil, p. 312. 



