102 (ТОХОСЕВОВ ТАСТОв. 
Сопосегиз асцбеапэи1авц$ г. асщапоа!Габ Роток. 1881. 
опосегиз ъепаот Ууаг. асшапдшиз Ротом. Бупорв. Неш1рё.-Н6ёегор%. Егапсе, 
П, р. 92. 1881. 
Дтагнозъ. А гта фур1са эбафага апоазба, апоа|з ]афега! аз 
ргопой асаттаз, Ёеге отпшо 1% т Сопосего тзииота, зеЧ соп- 
пех!у1 зеоттер Из рапсыз е]еуа $ п10т15 ргаед 5, @15Ыпсбив. 
Описане. Отличается отъ типичной формы сильно за- 
остренными боковыми углами переднеспинки, почти также 
какъ у Сопосегиз тот, также узкой формой т$ла, какъ у 
этого посл$дняго, но сегменты соппех1уат’а густо покрыты 
возвышенными черными точками (по Ротох’у). 
Сравнительныя замфтки. Таксономическое значен!е этой формы 
пока неясно, такъ какъ она очень мало известна. Однако ть 
признаки, которые указываются авторомъ, настолько серьезны, 
что есть основанйе думать, что, можетъ быть, мы имфемъ дфло 
съ самостоятельнымъ видомъ. 
Географическое распространене. Ротох имЪ$лъ экземпляры этой 
формы лишь изъ Испания и Сирин. 
ДалЪфе слЪдуетъ малоизвестный видъ, описанный Нов- 
Удтн’омъ, едва ли относянийся къ роду Сопосегиз Тллтв.: 
Сопосегицв 11с$0т Новултн. 1879. 
Сопосетиз ист Новудтн. Тегтези. Еизеек, ТП, р. 146, фаЪ. УП, Вс. 3. 
1879. 
Дтагнозъ. Стосеиз; сарце зарга Вете]у$здае АИафе с1ппа- 
Ъат013, сог1о ехбаз сгосео-Птфафо, шею тасч]а оЪзоефа от1зео- 
14а еф ропе Вапс уМа оБШае п1атеате паб; шасфа 
атфеар1саН зсабеШ пота; Фогасе, зсфеПо пеше]у4т1зЧае #а$со- 
рапеба@, $1огас13 апоа|8 ]афегаЙ из 11#а5са41$ гобап4а\1з, шаг- 
отв 1абегаЙ из ап е1з ]еу1ззппе зшиааыз, 1оЪо розЫео, тат- 
оше 1]афегаЙ ехсерфо, фотёфег п1ото-рапсфафо; апфепп1$ сгазз!иаз- 
сиНз, Разсо-Ёетгаоте!:, атЫси]о фего ар1ее Ваза АПафафо, агЫ- 
си]о ато фезбасео, фапбата аз! ипа шЁазсафа; Ёетогаз ргае- 
